Emperor's Clothes

Τα ρούχα του βασιλιά

Βραζιλιάνικη μελέτη αμφισβητεί την αξία των lockdown

Share:

Ένα πρόσφατο μαθηματικό μοντέλο έχει δείξει ότι η παραμονή στο σπίτι δεν έπαιξε κυρίαρχο ρόλο στη μείωση της μετάδοσης COVID-19. Το δεύτερο κύμα περιπτώσεων στην Ευρώπη, σε περιοχές που θεωρήθηκαν ελεγχόμενες ως COVID-19, μπορεί να εγείρει ορισμένες ανησυχίες. Στόχος μας ήταν να εκτιμήσουμε τη σχέση μεταξύ του εγκλεισμού (%) και της μείωσης/αύξησης του αριθμού των θανάτων λόγω του COVID-19 σε πολλές περιοχές του κόσμου. Σε αυτήν την οικολογική μελέτη, συνδυάστηκαν δεδομένα από www.google.com/covid19/mobility/, ourworldindata.org και covid.saude.gov.br. Συμπεριλήφθηκαν χώρες με > 100 θανάτους και με πρόσβαση στην υγειονομική περίθαλψη και δείκτη ποιότητας ≥ 67. Τα δεδομένα προεπεξεργάστηκαν και αναλύθηκαν χρησιμοποιώντας τη διαφορά μεταξύ του αριθμού των θανάτων/εκατομμυρίων μεταξύ 2 περιοχών και της διαφοράς μεταξύ του ποσοστού παραμονής στο σπίτι. Η ανάλυση πραγματοποιήθηκε χρησιμοποιώντας γραμμική παλινδρόμηση με ιδιαίτερη προσοχή στην υπολειμματική ανάλυση. Μετά την προεπεξεργασία των δεδομένων, συμπεριλήφθηκαν 87 περιοχές από όλον τον κόσμο, δίνοντας 3.741 συγκρίσεις ανά ζεύγη για ανάλυση γραμμικής παλινδρόμησης. Μόνο 63 (1,6%) συγκρίσεις ήταν σημαντικές. Με τα αποτελέσματά μας, δεν καταφέραμε να εξηγήσουμε εάν η θνησιμότητα του COVID-19 μειώνεται παραμένοντας στο σπίτι στο ~98% των συγκρίσεων μετά από επιδημιολογικές εβδομάδες 9 έως 34.

(11/3/2021, https://www.nature.com/articles/s41598-021-84092-1#Bib1)

Previous Article

Η επίσημη έκθεση της Βρετανίας για τις παρενέργειες στα εμβόλια

Next Article

Eγγυάται το εμβόλιο κατά του κορωνοϊού την κλασική αρχή «ωφελέειν ή μη βλάπτειν»;

Σχετικά Άρθρα