Emperor's Clothes

Τα ρούχα του βασιλιά

Αντίο Πόλεμε Κατά της Τρομοκρατίας, καλωσήρθες Μόνιμη Πανδημία

Share:

Τι συνέβη στον πόλεμο κατά της τρομοκρατίας; Οι παγκόσμιοι ηγέτες το έχουν αντικαταστήσει για μια νέα αφήγηση: τη μόνιμη πανδημία, όπου θα βρίσκεται η κοινωνία και θα ελέγχεται με το πρόσχημα της «επαγρύπνησης παθογόνων».

Τα μέσα ενημέρωσης λένε στο κοινό «να αρχίσει να υπολογίζει μόνιμη πανδημία”. Εκείνοι σε θέσεις εξουσίας έχουν αναγνωρίσει από καιρό ότι οι συνθήκες του φόβου και ο πανικός παρέχει αξιοποιήσιμες ευκαιρίες για την αναδιάρθρωση της κοινωνίας. Το COVID-19 είναι σίγουρα ένα παράδειγμα εγχειριδίου αυτής της παρατήρησης, αποδεικνύοντας ότι οι καλά συντονισμένες εκστρατείες φόβου μπορούν να πείσουν πολλούς ανθρώπους να εγκαταλείψουν απαραίτητες ιατρικές και ατομικές ελευθερίες.

Ένα από τα βασικά στοιχεία της εργαλειοθήκης του προπαγανδιστή για τη διαιώνιση του φόβου είναι η επανάληψη, ειδικά αν προέρχονται τα μηνύματα φόβου από διαφορετικές κατευθύνσεις και πηγές και είναι επενδυμένα με επισημότητα και σεβασμό. Έτσι, κατά τους πρώτους μήνες του 2021, έχουμε δει έναν πολλαπλασιασμό των προειδοποιήσεων που λένε στους Αμερικανούς ότι οι πανδημίες αποτελούν «υπαρξιακή απειλή” για τις Ηνωμένες Πολιτείες και είναι εδώ για να μείνουν.

«Υφιστάμενες απειλές» – επαναλαμβάνεται το ιστορικό

Τον Ιανουάριο, μια διμερής επιτροπή δημοσίευσε μια δραματική έκθεση 44 σελίδων ζητώντας ένα “Πρόγραμμα Apollo για τη Βιοάμυνα”, συγκρίνοντας ρητά την πρότασή της με τις προσπάθειες του ανθρώπου για την προσελήνωση. Η επιτροπή έθεσε τις βάσεις για την έκθεσή της το 2015, όταν δημοσίευσε ένα Εθνικό Σχέδιο για το Biodefense.

Τώρα, εκμεταλλευόμενη τη συγκυρία του COVID-19, η Επιτροπή προχωράει σε έναν τεράστιο προϋπολογισμό βιολογικής άμυνας – που ανέρχεται σε δισεκατομμύρια δολάρια βιοάμυνας ετησίως – για να εφαρμόσει το (τόσο βολικά έτοιμο προς χρήση) προσχέδιο.

Τα βασικά μέλη της Επιτροπής Βιοάμυνας χρησιμοποίησαν την γλώσσα περί «υπαρξιακής απειλής» μετά την 11η Σεπτεμβρίου σε σχέση με την τρομοκρατία – την ίδια γλώσσα που χρησιμοποιούν τώρα σχετικά με τις πανδημίες. Ο πρόεδρος της Επιτροπής Joseph Lieberman υπερασπίστηκε τη δημιουργία του Υπουργείου Εσωτερικής Ασφάλειας μετά την 9/11. Ο συμπρόεδρος Thomas Ridge υπηρέτησε ως ο πρώτος διευθυντής Εσωτερικής Ασφάλειας.

Γύρω στο 2014, παγκόσμιοι ηγέτες άρχισαν να σηματοδοτούν την πρόθεσή τους να αλλάξουν τον Πόλεμο κατά της Τρομοκρατίας με μια νέα αφήγηση. Το φθινόπωρο εκείνο ο Πρόεδρος Ομπάμα φιλοξένησε την πρώτη μεγάλη συνάντηση της Παγκόσμιας Ατζέντας για την Ασφάλεια της Υγείας (GHSA) – την οποία αργότερα αναβάθμισε σε εθνική προτεραιότητα – και λίγο μετά χαρακτήρισε την τρομοκρατική απειλή “υπερβολικά διογκωμένη”.

Παρατηρώντας την υποβάθμιση της τρομοκρατίας από τον Ομπάμα και ανώτερους αξιωματούχους της διοίκησης, συμπεριλαμβανομένου του τότε αντιπροέδρου Μπάιντεν, δημοσιογράφοι του Guardian μίλησαν για «υπαρξιακή [τρομοκρατική] απειλή» υπερβολική και «παράλογη». Το επόμενο έτος, η Επιτροπή Biodefense εξέδωσε το Εθνικό της Σχέδιο.

Συνδυάζοντας την έκθεση της Επιτροπής Biodefense, τα μέσα ενημέρωσης λένε στο κοινό «να αρχίσει να υπολογίζει μια μόνιμη πανδημία». Για παράδειγμα, η ανάπτυξη της χρησιμοποιούμενης γλώσσας που προτιμάται από τους προπαγανδιστές, ο γερμανοαμερικανός συγγραφέας Ανδρέας Κλουθ προειδοποίησε τους Αμερικανούς στις 24 Μαρτίου (στο Bloomberg) για μια «παγκόσμια κούρσα όπλων» αντιτάσσοντας «μεταλλάξεις κοραναϊού… ενάντια στους εμβολιασμούς», υποδηλώνοντας ότι το SARS-CoV-2 θα μπορούσε να γίνει ο μόνιμος εχθρός μας, όπως η γρίπη, αλλά χειρότερα”.

Ως πρώην συγγραφέας του Economist και αυτάρεσκος αφηγητής ιστορικών επιτυχιών και αποτυχιών, ο Kluth δημιουργεί έναν εχθρό – μια μετάλλαξη ιού επίσης «πρωτεάνη και αόριστος» για να κατακτηθεί ποτέ – αυτό αναμφίβολα χτυπά το γλυκό σημείο του βιολογικού αμύγδαλου. Μακριά από την απόρριψη της πανδημικής υπερβολής ως «γελοίας» ή «παράλογης», ο Kluth αντίθετα συμβουλεύει χαρωπά τους Αμερικανούς να στηρίξουν τους «ατελείωτους κύκλους εστιών και ύφεσης, κοινωνικούς περιορισμούς και χαλάρωση, κλειδώματα και επαναλειτουργίες. ”

Κατά ειρωνικό τρόπο, ο Kluth υποστήριξε τον περασμένο Ιούλιο την αναβίωση του «κλασικού» φιλελευθερισμού, διευκρινίζοντας ότι εννοούσε “όχι με την αμερικανική έννοια της Αριστεράς» αλλά με την ευρωπαϊκή έννοια της «ελευθερίας».

Ο Kluth διαβεβαιώνει επίσης τους κατοίκους των ΗΠΑ και άλλων πλούσιων εθνών ότι ο εμβολιασμός «μερικές φορές το χρόνο» θα είναι μέρος του «νέου φυσιολογικού». Υποστηρίζοντας τον ρεαλισμό, ωστόσο, προειδοποιεί ότι ο εμβολιασμός κατά της «τελευταίας μετάλλαξης σε κυκλοφορία» δεν θα συμβεί ποτέ «γρήγορα ή αρκετά περιεκτικά ώστε να επιτευχθεί η ασυλία της αγέλης”.

Οι πιο θετικές σημειώσεις που φαίνεται να μπορεί να κάνει ο Kluth είναι τα συμπεράσματά του ότι αυτός ο «Γενναίος Νέος Κόσμος δεν χρειάζεται να είναι δυστοπικός» και ότι με το κάθε
διαδοχικό lockdown “θα βλάπτουμε την οικονομία λιγότερο από ό,τι στο προηγούμενο”.

Παγκόσμιο πλέγμα ελέγχου

Όπως επεσήμαναν η Children’s Health Defense και άλλοι, το COVID-19 – και το φάσμα των πανδημιών γενικότερα – προσφέρουν ένα εύχρηστο πρόσχημα για την ευρύτερη αναθεώρηση της οικονομίας και της διακυβέρνησης που ξετυλίγεται, ωφελεί τους λίγους ενώ δημιουργεί ένα παγκόσμιο δίκτυο ελέγχου για τους πολλούς.

Σε αυτό το πλαίσιο, δεν πρέπει να εκπλαγούμε όταν βλέπουμε ότι η έκθεση της Επιτροπής Biodefense επισημαίνει 15 βασικές τεχνολογικές προτεραιότητες που θα αναδιαρθρώσουν ουσιαστικά την κοινωνία και την καθημερινή ζωή – τόσο στη φυσική όσο και στην ψηφιακή σφαίρα – στην υπηρεσία της επαγρύπνησης για παθογόνα. Αυτά περιλαμβάνουν:

  • Ένα Εθνικό Σύστημα Δεδομένων Δημόσιας Υγείας για “ολοκλήρωση, επιμέλεια και ανάλυση” κοκκωδών δεδομένων σε όλα τα επίπεδα σε “πραγματικό χρόνο”
  • «Ψηφιακή παρακολούθηση παθογόνων» με γνώμονα την τεχνητή νοημοσύνη που περιλαμβάνει παρακολούθηση πηγών δεδομένων όπως κοινωνικά μέσα, διαδικτυακά φόρουμ και ερωτήματα αναζήτησης στο Διαδίκτυο.
  • «Καταστολή μετάδοσης παθογόνων στο δομημένο περιβάλλον», συμπεριλαμβανομένων «συστημάτων φιλτραρίσματος και αποστείρωσης αέρα» που θα μπορούσαν να περιλαμβάνουν διάχυση νανοσωματιδίων (δεν απαιτείται συναίνεση) μέσω συστημάτων HVAC.
  • Μέθοδοι χορήγησης φαρμάκων και εμβολίων «χωρίς βελόνες», για «αύξηση της πρόσληψης» και επίλυση «των υλικοτεχνικών προκλήσεων της παράδοσης αυτών των φαρμακευτικών προϊόντων σε δυνητικά δισεκατομμύρια ανθρώπους».

Υπό το πρίσμα αυτών των προτεραιοτήτων, είναι ενδιαφέρον να σημειωθεί ότι ο Ridge της Επιτροπής Biodefense είναι επικεφαλής της επώνυμης εταιρείας συμβούλων ασφαλείας Beltway, ενώ ο Lieberman είναι ανώτερος σύμβουλος για μια νομική εταιρεία της Νέας Υόρκης, στου οποίου το πελατολόγιο των χρηματοοικονομικών υπηρεσιών, των ακινήτων και (βιο)τεχνολογίας περιλαμβάνονται η Google και η Teva Pharmaceuticals του Ισραήλ.
Η Teva ανακοίνωσε τον Φεβρουάριο ότι βρίσκεται σε συζήτηση με τους κατασκευαστές εμβολίων COVID-19 για πιθανή “συμπαραγωγή” ορισμένων δόσεων. Την ίδια μέρα, ο Διευθύνων Σύμβουλος της Teva είπε στον Meg Tirrell του CNBC (ο οποίος ρώτησε σχετικά με αυτό το “πολύ φωτεινό σημείο στην επιχείρηση της Teva”) ότι η εταιρεία ήταν “υπερήφανη που ήταν συνεργάτες” για τη διανομή και την εφοδιαστική του πειραματικού εμβολίου της Pfizer στο Ισραήλ όπου από τα μέσα Μαρτίου είχαν χορηγήσει τις δόσεις σχεδόν στο 60% του πληθυσμού, “περισσότερες δόσεις κατά κεφαλήν από οποιαδήποτε άλλη χώρα”, σύμφωνα με τον Tirrell.
Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Teva είπε ότι πρέπει να ρίξετε μια ματιά στους ειδικούς που προειδοποιούν ότι η ένεση των Ισραηλινών από την Pfizer προκαλεί θνησιμότητα πολύ μεγαλύτερη από αυτό που θα περίμενε κανείς από το ίδιο το COVID.
Όπως ο Διευθύνων Σύμβουλος της Teva, έτσι κι ο Andreas Kluth υπήρξε ενθουσιώδης ενισχυτής της τεχνολογίας εμβολίων messenger RNA (mRNA), χαρούμενος για τις ατελείωτες μεταβολές του συνθετικού mRNA και τη δυνατότητα να πούμε στα κύτταρα “να φτιάξουν ό,τι πρωτεΐνη θέλουμε.”
Παρόλο που αναγνωρίζει ότι τα πειραματικά εμβόλια mRNA είχαν προβλήματα στο παρελθόν (όπως η τάση τους να προκαλούν «θανατηφόρα φλεγμονή» σε ζώα), ο Kluth γιορτάζει την πανδημία COVID-19 ως το «μεγάλο ντεμπούτο των εμβολίων mRNA και την οριστική απόδειξη της αντίληψής τους», δηλώνοντας: «Στο εξής, το mRNA δεν θα έχει κανένα πρόβλημα να πάρει χρήματα, προσοχή ή ενθουσιασμό – από επενδυτές, ρυθμιστές και υπεύθυνους χάραξης πολιτικής».
Εν ολίγοις, οι μόνιμες πανδημίες υπόσχονται να είναι καλές για την τεχνοκρατία και για το Big Business.

 

(https://childrenshealthdefense.org/defender/permanent-pandemic-covid-19/)

Previous Article

Ηνωμένο Βασίλειο: 366% η αύξηση των αποβολών σε μόλις έξι εβδομάδες μετά το εμβόλιο

Next Article

Νετανιάχου: Στη χειρότερη θα εμβολιαζόμαστε κάθε 6 μήνες!

Σχετικά Άρθρα