Emperor's Clothes

Τα ρούχα του βασιλιά

Όταν ο Τραμπ μιλούσε για εργαστηριακή διαρροή του ιού γελούσαν, τώρα τη βλέπουν πιθανή

Share:

https://thepostmillennial.com/wapo-fact-check-lab-lead-suddenly-credible/

Ο ελεγκτής πληροφοριών της Washington Post, Glenn Kessler, έγραψε ένα πρακτικό χρονοδιάγραμμα για να εξηγήσει “Πώς έγινε ξαφνικά η θεωρία της εργαστηριακής διαρροής από τη Wuhan
αξιόπιστη. Γράφει ότι “τους τελευταίους μήνες η ιδέα πως προέκυψε από το Ινστιτούτο ιολογίας του Γουχάν – η οποία κάποτε απορρίφθηκε ως γελοία θεωρία συνωμοσίας – έχει αποκτήσει νέα αξιοπιστία.”

Ο Kessler ήταν ένας από εκείνους που ισχυρίστηκαν ότι η ιδέα διαρροής εργαστηρίου ήταν μια «γελοία θεωρία συνωμοσίας», και το έκανε ως μέρος της συνεχιζόμενης προσπάθεια δυσφήμισης για οτιδήποτε είχε να κάνει με τον Πρόεδρο Τραμπ και την διοίκησή του.

Στη Washington Post ο Kessler γράφει ότι ο τρόπος με τον οποίο έγινε εφικτή αυτή η θεωρία εργαστηριακής διαρροής ήταν μια διαδικασία δύο βημάτων. «Πρώτον, οι προσπάθειες για την ανακάλυψη μιας φυσικής πηγής του ιού απέτυχαν. Δεύτερον, οι πρώτες προσπάθειες για τον εντοπισμό μιας διαρροής από το εργαστήριο συχνά αναμίχθηκαν με εικασίες ότι ο ιός δημιουργήθηκε σκόπιμα ως βιολογικό όπλο.
Αλλά ο Kessler ήταν ένας από αυτούς που το έκαναν αυτό, συμπλέκοντας την ιδέα ότι ο ιός προέκυψε από ένα εργαστήριο στην ιδέα ότι δημιουργήθηκε σκόπιμα ως βιολογικό όπλο και χρησιμοποιώντας αυτό για να δυσφημίσει τον Τραμπ. Αυτό ήταν μέρος του ελέγχου γεγονότων του Kessler την περασμένη άνοιξη εναντίον δηλώσεων του Trump πως ο ιός προέκυψε από το Ινστιτούτο ιολογίας του Γουχάν.
Έγραψε: “Οι ανανεωμένες ερωτήσεις σχετικά με την προέλευση του ιού έφεραν πολλές εναλλακτικές θεωρίες. Κάποιοι ισχυρίστηκαν ότι ο ιός ήταν βιολογικό όπλο. Άλλοι πρότειναν ότι είχε αλλαχθεί για ένα επιστημονικό πείραμα ή ήταν απλώς ένα ιικό δείγμα που δραπέτευσε από ένα εργαστήριο. Ας είμαστε σαφείς: Κανένας επιστήμονας από όσους μιλήσαμε δεν πιστεύει ότι ο νέος κορωνοϊός σχεδιάστηκε ως βιολογικό όπλο.” Αυτές είναι δύο ξεχωριστές και ξεχωριστές ιδέες, η πρώτη αφορά ένα υποτιθέμενο γεγονός και το δεύτερο αφορά μια ανάλυση αυτού του γεγονότος.
Ο Κέσλερ είπε επίσης ότι «τα μηνύματα της κυβέρνησης Τραμπ συχνά συνοδεύονταν από αντι-κινεζική ρητορική που διευκόλυνε τους σκεπτικιστές να αγνοήσουν τους ισχυρισμούς της». Πολλά από αυτά είχαν να κάνουν με τον Trump που επανειλημμένα αποκαλούσε το COVID “ιό της Κίνας”, το οποίο ερμηνεύτηκε ως κάπως ρατσιστικό, παρόλο που πολλές ασθένειες πήραν το όνομά τους από πολλά μέρη. Τα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης ήταν τόσο αντι-Τραμπ που τάσσονται υπέρ οτιδήποτε δεν ήταν – αυτό περιλάμβανε το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα και τα μηνύματά τους.
Στη νέα του παραδοχή ότι η θεωρία εργαστηριακής διαρροής είναι πραγματικά αξιόπιστη, o Kessler παρακολουθεί το χρονοδιάγραμμα των ιστοριών που ισχυρίζονται ότι ο ιός θα μπορούσε να ήταν εργαστηριακής προέλευσης. Η Post Millennial έτρεξε μια παρόμοια ιστορία, πριν από ένα χρόνο, για να παρακολουθήσει πώς η θεωρία για τον ιό που προήλθε από το Ινστιτούτο ιολογίας του Γουχάν έφτασε από μια απλή υπόθεση σε ομοσπονδιακή έρευνα των ΗΠΑ. Ο Kessler παρακολουθεί τις ίδιες ακριβώς ιστορίες. Αλλά για τον Kessler, η αντιστροφή ήρθε όταν δημοσιογραφικά όργανα όπως οι The Times του Λονδίνου άρχισαν να αναφέρουν ότι η ιδέα για διαρροή εργαστηρίου θα μπορούσε να είναι κάτι περισσότερο από μια θεωρία.
Σημειώνει ότι στις 15 Ιανουαρίου, το Στέιτ Ντιπάρτμεντ εξέδωσε ενημερωτικό δελτίο, το αποτέλεσμα μιας μακράς έρευνας που ξεκίνησε την προηγούμενη άνοιξη, δηλώνοντας ότι “Η κυβέρνηση των ΗΠΑ έχει λόγους να πιστεύει ότι αρκετοί ερευνητές στο WIV αρρώστησαν το φθινόπωρο του 2019, πριν από την πρώτη αναγνωρισμένη περίπτωση της επιδημίας, με συμπτώματα συμβατά με covid-19 και τις κοινές εποχιακές ασθένειες.…
“Το WIV έχει δημοσιευμένο φάκελο διεξαγωγής έρευνας “κέρδους λειτουργίας” για τη δημιουργία χιμαιρικών ιών. Αλλά το WIV δεν ήταν διαφανές ή συνεπές σχετικά με το ιστορικό της μελέτης ιών παρόμοιο με τον ιό covid-19, συμπεριλαμβανομένου του «RaTG13», του οποίου έγινε δειγματοληψία από ένα σπήλαιο στην επαρχία Γιουνάν το 2013, αφού αρκετοί ανθρακωρύχοι πέθαναν από ασθένεια που μοιάζει με SARS».
Το επόμενο σημείο του Kessler στο χρονοδιάγραμμα για το πώς απέκτησε αυτή η θεωρία αξιοπιστία: Η 20ή Ιανουαρίου, όταν ο Τζο Μπάιντεν γίνεται πρόεδρος.
Μόνο αφού ο Μπάιντεν έγινε πρόεδρος, τα mainstream μέσα ενημέρωσης στις ΗΠΑ έγιναν πρόθυμα να μιλήσουν για αυτήν τη θεωρία. Ο Kessler και άλλοι συνέδεσαν τη θεωρία εργαστηριακής διαρροής με μια θεωρία ότι ο ιός δημιουργήθηκε σκόπιμα, το χρησιμοποίησαν για να δυσφημίσουν την ιδέα διαρροής από εργαστήριο, το χρησιμοποίησαν για να δυσφημίσουν τον Trump, την
διοίκησή του και το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, και τώρα τραγουδάνε μιαν εντελώς διαφορετική μελωδία.
Η πραγματική απάντηση στην έρευνα του Kessler σχετικά με το «Πώς η θεωρία για διαρροή από το εργαστήριο Wuhan ξαφνικά έγινε αξιόπιστη “είναι ότι ο Kessler και άλλοι δημοσιογράφοι στα mainstream και αριστερά μαγαζάκια αποφάσισαν ότι έτσι είναι, και όλα αρθρώθηκαν σχετικά με την ανάληψη της προεδρίας από τον Μπάιντεν.
Τον Απρίλιο του 2020, ο Τραμπ είπε: “Θα σας πω, όλο και περισσότερο ακούμε την ιστορία [ότι ο νέος κοροναϊός εμφανίστηκε από ένα εργαστήριο Wuhan].”
Σε απάντηση, ο Kessler τον έλεγξε, λέγοντας “Αυτό είναι αμφίβολο. Μια έρευνα από Fact Checker διαπίστωσε ότι η ισορροπία των επιστημονικών στοιχείων υποστηρίζει σθεναρά το συμπέρασμα ότι ο νέος κορωνοϊός προέκυψε από τη φύση – είτε πρόκειται για την αγορά θαλασσινών Wuhan ή κάπου αλλού. Πολλές απρόσμενες συμπτώσεις θα έπρεπε να λάβει χώρα για να ξεφύγει από ένα εργαστήριο.”
Ο Τραμπ ρωτήθηκε αν είχε δει στοιχεία ότι ο ιός δημιουργήθηκε στο εργαστήριο και είπε: «Ναι, έχω δει …. Υπάρχουν πολλές θεωρίες. Αλλά, ναι, έχουμε ανθρώπους που το ελέγχουν πολύ, πολύ έντονα. Ο Kessler, και πάλι, εξέδωσε τον ίδιο έλεγχο όπως και πριν. Η πλήρης δήλωση του Kessler τον Μάιο του 2020 έγραφε: “Η ισορροπία των επιστημονικών στοιχείων υποστηρίζει σθεναρά το συμπέρασμα ότι ο νέος κορωνοϊός προέκυψε από τη φύση – είτε πρόκειται για την αγορά Wuhan ή κάπου αλλού. Θα πρέπει να πραγματοποιηθούν πάρα πολλές απροσδόκητες συμπτώσεις για να έχει διέφυγε από ένα εργαστήριο. Αλλά η κινεζική κυβέρνηση δεν ήταν πρόθυμη ή ικανή να παράσχει πληροφορίες που θα διευκρινίζονταν εκκρεμούσες ερωτήσεις σχετικά με τυχόν πιθανό ρόλο που διαδραμάτισε οποιοδήποτε εργαστήριο στη Wuhan.
“Γι ‘αυτό οι υπηρεσίες πληροφοριών εξακολουθούν να διερευνούν αυτήν την πιθανότητα, ανεξάρτητα από το πόσο απομακρυσμένη είναι. Και ακόμη και τότε, δεν είναι σαφές πότε ή αν θα γνωρίζουμε ποτέ την ιστορία προέλευσης αυτού του νέου ιού που προκαλεί θάνατο και οικονομική αναταραχή σε όλο τον κόσμο.”
Ο Κέσλερ είπε ότι οι δηλώσεις του Τραμπ για το ενδεχόμενο διαρροής στο εργαστήριο, που έγιναν ενώ οι ΗΠΑ ερευνούσαν την προέλευση του ιού, ήταν ψευδείς. Χρησιμοποίησε αυτούς τους ισχυρισμούς για να ενισχύσει τον συνολικό αριθμό ελεγμένων ισχυρισμών του Trump, λέγοντας: “Σε τέσσερα χρόνια, ο Πρόεδρος Trump έκανε 30.573 ψευδείς ή παραπλανητικούς ισχυρισμούς”

Previous Article

Εμβόλια και Θνησιμότητα διεθνώς, οι καμπύλες που κραυγάζουν

Next Article

Η απόλυτη προπαγάνδα: Ο καθηγητής ιατρικής από την Ινδία που μας παρουσίασαν τα μεγάλα ΜΜΕ τελικά δεν είναι καν γιατρός.

Σχετικά Άρθρα