Emperor's Clothes

Τα ρούχα του βασιλιά

Θα μπορούσε το εμβόλιο mRNA να αλλάξει μόνιμα το DNA; Η επιστήμη εσχάτως λέει ότι μπορεί!

Share:

Η έρευνα για το SARS-CoV-2 από επιστήμονες του Harvard και του MIT έχει επιπτώσεις στο πώς τα εμβόλια mRNA θα μπορούσαν να αλλάξουν μόνιμα το γονιδιωματικό DNA, σύμφωνα με τον Doug Corrigan, Ph.D., βιοχημικό-μοριακό βιολόγο που λέει ότι απαιτείται περισσότερη έρευνα.

Η λοξή κάλυψη των μέσων ενημέρωσης παρείχε μια ιδιαίτερα γόνιμη ώθηση στις δημόσιες σχέσεις για τα εμβόλια mRNA.
Κατά τη διάρκεια του περασμένου έτους, θα ήταν σχεδόν αδύνατο για τους Αμερικανούς να μην παρατηρήσουν την απόφαση των μέσων ενημέρωσης να κάνουν τα εμβόλια την κυρίαρχη αφήγηση COVID, βιαστικά να το πράξουν ακόμη και πριν συμβούν τυχόν θάνατοι που οφείλονται σε κορωνοϊούς.

Η μεροληπτική κάλυψη των μέσων ενημέρωσης παρείχε μια ιδιαίτερα καρποφόρα ώθηση στις δημόσιες σχέσεις για τα εμβόλια messenger RNA (mRNA) – που είναι επί δεκαετίες στην παραγωγή αλλά ποτέ δεν εγκρίθηκε για ανθρώπινη χρήση – βοηθώντας την εισαγωγή της πειραματικής τεχνολογίας πιο κοντά στη ρυθμιστική γραμμή τερματισμού.

Υπό κανονικές συνθήκες, το σώμα δημιουργεί («μεταγράφει») mRNA από το DNA στον πυρήνα ενός κυττάρου. Στη συνέχεια, το mRNA ταξιδεύει έξω από τον πυρήνα στο κυτταρόπλασμα, όπου παρέχει οδηγίες σχετικά με τις πρωτεΐνες που πρέπει να παράγουν.

Συγκριτικά, τα εμβόλια mRNA στέλνουν το χημικά συντεθειμένο ωφέλιμο φορτίο mRNA τους (σε συνδυασμό με οδηγίες παραγωγής πρωτεϊνών ακίδων) απευθείας στο κυτόπλασμα.

Σύμφωνα με τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC) και τους περισσότερους επιστήμονες εμβολίων mRNA, το δολάριο σταματά εκεί – τα εμβόλια mRNA «δεν επηρεάζουν ούτε αλληλεπιδρούν με το DNA μας με κανέναν τρόπο», λέει το CDC. Το CDC ισχυρίζεται πρώτον, ότι το mRNA δεν μπορεί να εισέλθει στον πυρήνα του κυττάρου (όπου βρίσκεται το DNA) και δεύτερον, ότι το κελλί – Mission-Impossible-style – “απαλλάσσει το mRNA αμέσως μετά το τέλος του χρησιμοποιώντας τις οδηγίες.”

Μια προδημοσίευση του Δεκεμβρίου για το SARS-CoV-2, από επιστήμονες στο Ινστιτούτο Τεχνολογίας του Χάρβαρντ και της Μασαχουσέτης (MIT), παρήγαγε ευρήματα σχετικά με τον άγριο κορωνοϊό που εγείρουν ερωτήματα σχετικά με το πώς λειτουργεί το ιικό RNA.

Οι επιστήμονες διεξήγαγαν την ανάλυση επειδή «μπερδεύτηκαν από το γεγονός ότι υπάρχει αξιοσέβαστος αριθμός ανθρώπων που εξετάζουν θετικά το COVID-19 από PCR πολύ μετά την εξαφάνιση της λοίμωξης».

Τα βασικά ευρήματά τους ήταν τα εξής: τα SARS-CoV-2 RNA “μπορούν να μεταγραφούν αντίστροφα σε ανθρώπινα κύτταρα”, “αυτές οι αλληλουχίες DNA μπορούν να ενσωματωθούν στο κυτταρικό γονιδίωμα και στη συνέχεια να μεταγραφούν” (ένα φαινόμενο που ονομάζεται “ρετρό-ολοκλήρωση”) – και υπάρχουν βιώσιμες κυτταρικές οδοί για να εξηγήσουν πώς συμβαίνει αυτό.

Σύμφωνα με τον βιοχημικό και μοριακό βιολόγο Δρ Doug Corrigan, αυτά τα σημαντικά ευρήματα (τα οποία έρχονται σε αντίθεση με το «τρέχον βιολογικό δόγμα») ανήκουν στην κατηγορία «πράγματα για τα οποία ήμασταν απολύτως και αναμφίβολα σίγουροι ότι δεν μπορούσαν να συμβούν, και τα οποία πραγματικά συνέβησαν».

Τα ευρήματα των ερευνητών του Χάρβαρντ και του MIT έθεσαν επίσης τις παραδοχές του CDC σχετικά με τα εμβόλια mRNA σε ανασφαλές έδαφος, σύμφωνα με τον Corrigan. Στην πραγματικότητα, ένα μήνα πριν εμφανιστεί το προσχέδιο Harvard-MIT, ο Corrigan είχε ήδη γράψει σε ένα ιστολόγιο που περιγράφει τους πιθανούς μηχανισμούς και τους τρόπους με τους οποίους τα εμβόλια mRNA θα μπορούσαν να προκαλέσουν το ίδιο φαινόμενο.

Σε μια δεύτερη ανάρτηση ιστολογίου, που γράφτηκε μετά την κυκλοφορία του προτύπου, ο Corrigan τόνισε ότι τα ευρήματα του Harvard-MIT σχετικά με το RNA κορωνοϊού έχουν σημαντικές επιπτώσεις στα εμβόλια mRNA – γεγονός που περιγράφει ως «ο μεγάλος ελέφαντας στο δωμάτιο». Αν και δεν ισχυρίζεται ότι το RNA του εμβολίου θα συμπεριφέρεται απαραίτητα με τον ίδιο τρόπο όπως το RNA του κορωνοϊού – δηλαδή, μόνιμα μεταβάλλοντας το γονιδιωματικό DNA – ο Corrigan πιστεύει ότι υπάρχει η πιθανότητα και αξίζει στενό έλεγχο.

Κατά την άποψη του Corrigan, η συμβολή του προτύπου είναι ότι «επικυρώνει ότι αυτό είναι τουλάχιστον εύλογο και πιθανότατα πιθανό».

Αντίστροφη μεταγραφή

Όπως υποδηλώνει η φράση «αντίστροφη μεταγραφή», το μονοπάτι DNA-προς-mRNA δεν είναι πάντα μονόδρομος. Τα ένζυμα που ονομάζονται αντίστροφες μεταγραφάσες μπορούν επίσης να μετατρέψουν το RNA σε DNA, επιτρέποντας στο τελευταίο να ενσωματωθεί στο DNA στον κυτταρικό πυρήνα.

Ούτε η αντίστροφη μεταγραφή είναι ασυνήθιστη. Οι γενετιστές αναφέρουν ότι «Πάνω από το 40% των γονιδιωμάτων των θηλαστικών αποτελούν τα προϊόντα της αντίστροφης μεταγραφής».

Τα προκαταρκτικά στοιχεία που ανέφεραν οι ερευνητές του Harvard-MIT δείχνουν ότι τα ενδογενή ένζυμα αντίστροφης τρανσκριπτάσης μπορούν να διευκολύνουν την αντίστροφη μεταγραφή των RNAs κοροναϊού και να προκαλέσουν την ενσωμάτωσή τους στο ανθρώπινο γονιδίωμα.

Οι συγγραφείς προτείνουν ότι ενώ οι κλινικές συνέπειες απαιτούν περαιτέρω μελέτη, οι βλαβερές επιδράσεις είναι μια ξεχωριστή πιθανότητα και – ανάλογα με τις “θέσεις εισαγωγής στο ενσωματωμένο ιικό θραύσμα” του ανθρώπινου γονιδιώματος και την υποκείμενη κατάσταση υγείας ενός ατόμου – θα μπορούσε να περιλαμβάνει “μια πιο σοβαρή ανοσοαπόκριση … Όπως «καταιγίδα κυτοκίνης» ή αυτοάνοσες αντιδράσεις».

Το 2012, μια μελέτη έδειξε ότι η ενσωμάτωση του ιογενούς γονιδιώματος θα μπορούσε “να οδηγήσει σε δραστικές συνέπειες για το κύτταρο ξενιστή, συμπεριλαμβανομένης της διαταραχής του γονιδίου, της παρεμβολής μεταλλαξογένεσης και του κυτταρικού θανάτου”

Ο Corrigan ισχυρίζεται ότι οι οδοί που υποτίθεται ότι διευκολύνουν την αναδρομική ένταξη του ιού – ή του εμβολίου – του RNA στο DNA “δεν είναι άγνωστοι σε άτομα που κατανοούν τη μοριακή βιολογία σε βαθύτερο επίπεδο”.

Ακόμα κι έτσι, η συζήτηση του προτύπου για την αντίστροφη μεταγραφή και την ενσωμάτωση γονιδιώματος προκάλεσε ένα πλήθος αρνητικών σχολίων από αναγνώστες που δεν επιθυμούν να ξανασκεφτούν το βιολογικό δόγμα, μερικοί από τους οποίους μάλιστα υποστήριξαν την ανάκληση (αν και τα προκαταρκτικά είναι, εξ ορισμού, αδημοσίευτα) με την αιτιολογία ότι «θεωρητικοί συνωμοσίας … Θα πάρει αυτό το έγγραφο για να «αποδείξει» ότι τα εμβόλια mRNA μπορούν στην πραγματικότητα να αλλάξουν τον γενετικό σας κώδικα. ”

Πιο στοχαστικοί αναγνώστες συμφώνησαν με τον Corrigan ότι το έγγραφο εγείρει σημαντικά ερωτήματα. Για παράδειγμα, ένας αναγνώστης δήλωσε ότι λείπουν επιβεβαιωτικά στοιχεία «για να δείξει ότι η πρωτεΐνη ακίδων εκφράζεται μόνο για μικρό χρονικό διάστημα (ας πούμε 1-3 ημέρες) μετά τον εμβολιασμό», προσθέτοντας, «Πιστεύουμε ότι αυτό συμβαίνει, αλλά δεν υπάρχει καμία απόδειξη για αυτό. ”

Στην πραγματικότητα, το πόσο καιρό το συνθετικό mRNA των εμβολίων – και συνεπώς οι οδηγίες για τα κύτταρα να διατηρούν την παραγωγή ακίδων πρωτεΐνης – παραμένουν εντός των κυττάρων είναι μια ανοιχτή ερώτηση.

Κανονικά, το RNA είναι ένα «διαβόητο εύθραυστο» και ασταθές μόριο. Σύμφωνα με τους επιστήμονες, «αυτή η ευθραυστότητα ισχύει για το mRNA οποιουδήποτε ζωντανού όντος, είτε ανήκει σε φυτό, βακτήρια, ιό ή άνθρωπο».

Αλλά το συνθετικό mRNA στα εμβόλια COVID είναι μια διαφορετική ιστορία. Στην πραγματικότητα, το βήμα που τελικά επέτρεψε στους επιστήμονες και τους κατασκευαστές εμβολίων να επιλύσουν το αδιέξοδο του εμβολίου mRNA εδώ και δεκαετίες ήταν όταν ανακάλυψαν πώς να τροποποιήσουν χημικά το mRNA για να αυξήσουν τη σταθερότητα και τη μακροζωία του – με άλλα λόγια, να παράγουν RNA “που κρέμεται γύρω από το κυττάρων πολύ περισσότερο από το ιικό RNA, ή ακόμη και το RNA που συνήθως παράγει το κύτταρό μας για φυσιολογική παραγωγή πρωτεϊνών. ”

Είναι μαντέψει κανείς τι κάνει το συνθετικό mRNA ενώ «κολλάει», αλλά η Corrigan εικάζει ότι η βελτιωμένη μακροζωία του αυξάνει την πιθανότητα «να μετατραπεί σε DNA».

Επιπλέον, επειδή το εμβόλιο mRNA έχει επίσης σχεδιαστεί για να είναι πιο αποτελεσματικό στη μετάφραση σε πρωτεΐνες, «οι αρνητικές επιπτώσεις θα μπορούσαν να είναι πιο συχνές και πιο έντονες με το εμβόλιο σε σύγκριση με τον φυσικό ιό».

Σημάδια δολαρίου

Ο Corrigan αναγνωρίζει ότι μερικοί άνθρωποι μπορεί να απορρίψουν τις προειδοποιήσεις του, λέγοντας «Εάν ο ιός είναι σε θέση να το επιτύχει αυτό, τότε γιατί πρέπει να με νοιάζει αν το εμβόλιο κάνει το ίδιο πράγμα;»

Έχει μια έτοιμη και συναρπαστική απάντηση:

“Εδώ είναι μια μεγάλη διαφορά μεταξύ του σεναρίου όπου οι άνθρωποι τυχαία, και ακούσια, έχουν απομίμηση τoυ γενετικού τους υλικού επειδή εκτέθηκαν στον κοροναϊό, και το σενάριο όπου εμβολιάζουμε σκόπιμα δισεκατομμύρια ανθρώπους, ενώ τους λέμε ότι αυτό δεν συμβαίνει.”

Δυστυχώς, η επικρατούσα στάση φαίνεται ότι ο «αγώνας για εμβολιασμό του κοινού» δικαιολογεί τη λήψη αυτών των επιπλέον κινδύνων.

Στα μέσα Νοεμβρίου, αφού η Jerusalem Post είπε στους αναγνώστες ότι «όταν ο κόσμος αρχίζει να εμβολιάζεται με αυτά τα εντελώς νέα και επαναστατικά εμβόλια, δεν θα γνωρίζει σχεδόν τίποτα για τα μακροπρόθεσμα αποτελέσματά τους», Ισραηλινός διευθυντής νοσοκομείου υποστήριξε ότι δεν αξίζει να περιμένουμε δύο ακόμη χρόνια για την εκτόξευση των «μοναδικών και άγνωστων κινδύνων» ή πιθανών μακροπρόθεσμων επιπτώσεων των εμβολίων mRNA

Στις ΗΠΑ, ο ενθουσιασμός για την τεχνολογία mRNA είναι επίσης αμετάβλητος. Λίγες μέρες μετά το CDC κυκλοφόρησε ενημερωμένα δεδομένα που δείχνουν ότι έχουν αναφερθεί περισσότεροι από 2.200 θάνατοι ατόμων που είχαν λάβει είτε τα εμβόλια Pfizer είτε Moderna mRNA από τις 26 Μαρτίου. Ο Atlantic επαίνεσε την τεχνολογία, υποδηλώνοντας ότι το «έξυπνο» συνθετικό Η τεχνολογία mRNA πίσω από τα εμβόλια COVID της Pfizer και της Moderna αντιπροσώπευε μια «σημαντική ανακάλυψη» που θα μπορούσε να «αλλάξει τον κόσμο».

Αντί να απορρίψουν την προοπτική της αναδρομικής ολοκλήρωσης του ξένου DNA ως «θεωρία συνωμοσίας», οι επιστήμονες θα πρέπει να διεξάγουν μελέτες με το εμβολιασμένο με mRNA για να εκτιμήσουν τους πραγματικούς κινδύνους.

Για παράδειγμα, η Corrigan πιστεύει ότι ενώ τα δεδομένα in vitro σε ανθρώπινες κυτταρικές σειρές (μία από τις πηγές δεδομένων που εξετάστηκαν από τους ερευνητές του Harvard-MIT) προσφέρουν «αεροστεγή» αποτελέσματα, εξακολουθεί να υπάρχει ανάγκη να καταδειχτεί οριστικά η πραγματική γονιδιωματική μεταβολή μέσω « PCR, αλληλούχιση DNA ή Southern Blot… σε καθαρισμένο γονιδιωματικό DNA ασθενών με COVID-19 ”- και εμβολιασμένα άτομα.

Ωστόσο, αντί να αντιμετωπίσουν αυτά τα ερευνητικά κενά, οι εταιρείες απειλούν τη δυνατότητα να χρησιμοποιήσουν το ανθρώπινο επεξεργασμένο mRNA για να «κυβερνήσουν τα κυτταρικά μηχανήματά μας» και «να κάνουν σχεδόν οποιαδήποτε πρωτεΐνη κάτω από τον ήλιο».

Ένα δελτίο τύπου της 10ης Μαρτίου που αναφέρει τα εμβόλια mRNA, οι σαφείς νικητές του αγώνα εμβολίων COVID-19 σημείωσαν ότι όλες οι μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες «δοκιμάζουν τώρα την τεχνολογία [mRNA] με τη σύναψη συμφωνιών αδειοδότησης ή / και συνεργασίας με καθιερωμένες εταιρείες RNA. ”

Σε παλιά κινούμενα σχέδια της Disney, οι θεατές συχνά παρακολουθούσαν τον πλούσιο θείο του Ντόναλντ Ντακ, τον Σκρουτζ Μακ Ντάκ, «διογκώνοντας τα μάτια [μετατρέποντας] σε υπερμεγέθη σημάδια δολαρίου κουλοχέρης του Βέγκας», όταν σκέφτονταν ευκαιρίες για αύξηση του ήδη τεράστιου Κρίνοντας από την προθυμία των στελεχών φαρμακευτικών εταιρειών να παραβλέψουν τους μακροπρόθεσμους – και ενδεχομένως πολυγενετικούς – κινδύνους των εμβολίων mRNA, πρέπει επίσης να παρασυρθούν από τα οράματα του δολαρίου για έναν ατελείωτο αγωγό προϊόντων mRNA “plug and play”.

Previous Article

Εμβολιασμένοι, μείνετε 2 μέτρα μακριά από μένα!

Next Article

Πρέπει οι γιατροί να κάνουν το εμβόλιο COVID-19;

Σχετικά Άρθρα