Emperor's Clothes

Τα ρούχα του βασιλιά

Ο Kennedy Jr. προειδοποιεί τους γονείς για τον κίνδυνο χρήσης μη δοκιμασμένων εμβολίων COVID σε παιδιά

Share:

Ο περιβαλλοντικός δικηγόρος Ρόμπερτ Φ. Κένεντι ο νεώτερος προειδοποίησε τους Αμερικανούς την Πέμπτη να είναι προσεκτικοί για οποιοδήποτε νέο εμβόλιο κοροναϊού, επισημαίνοντας ότι παραλείπονται σημαντικα βηματα των δοκιμών.

«Το εμβόλιο Moderna, το οποίο είναι το κύριο υποψήφιο, παρελειψε εντελώς τη δοκιμή σε πειραματοζώα», ειπε ο Κένεντι κατά τη διάρκεια μιας διαδικτυακής συζήτησης σχετικά με τους υποχρεωτικούς εμβολιασμούς με τον διάσημο καθηγητή νομικών του Χάρβαρντ Άλαν Ντερσχάιτς.

Η συζήτηση προβλήθηκε από την Valuetainment και συντονίστηκε από τον Patrick Bet-David. Ο Κένεντι είναι μέλος μιας πολιτικής οικογένειας γιος του γερουσιαστή Ρόμπερτ Φ. Κένεντι και ανιψιός του Προέδρου Τζον Φ. Κένεντι. Και οι δύο δολοφονήθηκαν τη δεκαετία του 1960. Μια άλλη πτυχή των δοκιμών ήταν εξίσου μη ικανοποιητική, είπε ο Κένεντι. Το εμβόλιο Moderna δοκιμάστηκε «σε 45 άτομα. Είχαν ομάδα υψηλών δόσεων 15 ατόμων, ομάδα μεσαίας δόσης 15 ατόμων και ομάδα χαμηλής ανάπτυξης 15 ατόμων. Στην ομάδα χαμηλών δόσεων, ένας από τους ανθρώπους ήταν τόσο άρρωστος που εχρηζε νοσηλειας », εξήγησε. «Αυτό είναι 6%.

Στην ομάδα υψηλών δόσεων, τρία άτομα αρρώστησαν τόσο πολύ που επισης νοσηλευτηκαν. Αυτό είναι 20%. » Παρ όλα αυτά τα σημαντικά προβλήματα, «προχωρούν και κατασκευαζουν δύο δισεκατομμύρια δόσεις αυτού του εμβολίου». Ένα άλλο πρόβλημα με τη δοκιμή του εμβολίου του κοροναϊού είναι ότι δοκιμάζεται όχι σε οποιονδηποτε Αμερικανο, αλλά σε μια προσεκτικά επιλεγμένη ομάδα ανθρώπων που δεν πάσχει από κανενα υποκειμενο νοσημα.

«Χρησιμοποιούν αυτό που αποκαλούν κριτήρια αποκλεισμού», δήλωσε ο Κένεντι. «Δίνουν αυτά τα εμβόλια, σε αυτές τις δοκιμές που κάνουν, μονο στους πιο υγιείς ανθρώπους». « Κοιταζοντας τα κριτήρια αποκλεισμου: Δεν μπορείς να είσαι έγκυος, δεν μπορείς να είσαι υπέρβαρος, δεν πρέπει ποτέ να εχεις καπνίσει τσιγάρο, να μην εχεις χρησιμοποιησει ηλεκτρονικο τσιγαρο, δεν πρέπει να έχει καποιος αναπνευστικά προβλήματα στην οικογένειά σου, δεν μπορείς να εχεις ασθμα, δεν μπορείς να έχεις διαβήτη, δεν μπορείς να έχεις ρευματοειδή αρθρίτιδα ή οποιαδήποτε άλλη αυτοάνοση ασθένεια. Δεν πρέπει να υπάρχει ιστορικό επιληπτικων κρισεων στην οικογένεια. Αυτοί είναι οι άνθρωποι στους οποιους δοκιμαζουν το εμβολιο.”

Ο Κεννεντι ρωτησε, «Τι γινεται όταν εμβολιασουν έναν μεσο Αμερικανο? Ξερεις, τον ταδε που πινει εξι μπυρες και τον άλλο που τρωει ένα πακετο ντονατς στην καθισια, που είναι 25 κιλα υπερβαρος κι εχει διαβητη.» Τονισε αρκετες φορες ότι « οποιοδηποτε άλλο ιατρικο προιον /φαρμακο στην πρώτη φάση της μελετης με αυτό το προφιλ, θα κοβοταν.» « Κανενα ιατρικο προιον στον κόσμο δεν θα μπορούσε να προχωρήσει με το προφίλ που έχει το Moderna», επανέλαβε.

Κατά τη διάρκεια της συζήτησης, ο Κένεντι μίλησε επίσης για τα συνηθισμένα εμβόλια που κανουν οι περισσότεροι άνθρωποι, από την ηπατίτιδα Β έως το εμβόλιο της γρίπης, τονίζοντας ότι δεν έχει γίνει ποτέ σωστή δοκιμή τους , κάτι που είναι υποχρεωτικό για οποιοδήποτε άλλο φάρμακο. Τα εμβόλια «είναι το μόνο ιατρικα προϊόντα που δεν ελεγχεται η ασφάλεια τους έναντι εικονικού φαρμάκου», εξήγησε. Όταν γινεται μια μελετη που περιλάμβανει πλασιμπο, στη μια ομάδα ανθρώπων θα εγχύθει το πραγματικό εμβόλιο, ενώ στην άλλη ομάδα θα εγχύθει ένα ανωδυνο αλατούχο διάλυμα, το οποίο δεν εχει καμία επίδραση στην πρόληψη μιας συγκεκριμένης ασθένειας.

Τα άτομα που συμμετέχουν στη μελέτη παρακολουθούνται για να διαπιστωθει εαν υπάρχουν διαφορές μεταξύ των δύο ομάδων, τόσο όσον αφορά την ασθένεια για την οποια εμβολιάστηκαν όσο και για τυχον παρενέργειες. Καθώς αυτές οι δοκιμές δεν γίνονται ποτέ σε εμβόλια, «κανείς δεν γνωρίζει το προφίλ κινδύνου οποιουδήποτε εμβολίου. Και αυτό σημαίνει ότι κανείς δεν μπορεί να πει με επιστημονική βεβαιότητα ότι ενα εμβόλιο αποτρέπει περισσότερους θανάτους και βλαβες από ό, τι προκαλεί.»

Στην πραγματικότητα, θα έπρεπε να είναι το αντίθετο, είπε ο Κένεντι, με τα εμβόλια να δοκιμάζονται ακόμη πιο διεξοδικά από οποιοδήποτε άλλο φάρμακο. «Είναι μια ιατρική παρέμβαση που δίνεται σε απόλυτα υγιείς ανθρώπους για να αποτρέψει κάποιον άλλον να αρρωστήσει», επεσήμανε. «Και είναι το μόνο φάρμακο που δίνεται σε υγιείς ανθρώπους… και ιδιαίτερα σε παιδιά που έχουν μια ολόκληρη ζωή μπροστά τους. Θα περιμένε κανεις ότι θα θέλαμε η συγκεκριμένη παρέμβαση να έχει ιδιαίτερα αυστηρές εγγυήσεις για την ασφαλεια της.» Ο Κένεντι είπε «Δεν είναι υποθετικο ότι τα εμβόλια προκαλούν βλαβες και ότι οι βλαβες δεν είναι σπάνιες. Στα δικαστήρια εμβολίων έχουν πληρώθει τέσσερα δισεκατομμύρια δολάρια» τις τελευταίες τρεις δεκαετίες το δε Υπουργείο Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών εχει παραδέχτει ότι λιγότερο από το 1% των ατόμων που εχουν υποστει βλαβες/ κακωσεις από τα εμβολια πηγαινουν την υποθεση τους στα δικαστηρια.

Ανέφερε έναν άλλο λόγο να μην εμπιστευομαστε τυφλά οποιαδήποτε εταιρεία που παράγει εμβόλια στις Ηνωμένες Πολιτείες. Κάθε ένας από τους τέσσερις παραγωγούς εμβολίων: Glaxo, Sanofi, Pfizer, Merck «είναι ενας καταδικασμένος κατά συρροη εγκληματίας.» «Τα τελευταία 10 χρόνια, μεσα σε μια δεκαετια, αυτές οι εταιρείες έχουν πληρώσει 35 δισεκατομμύρια δολάρια σε ποινικές κυρώσεις, αποζημιώσεις, πρόστιμα, για ψέματα σε γιατρούς, για παραπλανητική επιστήμη, για παραποίηση επιστήμης και για το ότι εχουν σκοτώσει εν γνωσει τους εκατοντάδες χιλιάδες Αμερικανους.

«Πρεπει να εχει καποιο προβλημα,» σχολίασε ο Κένεντι, καποιος που γνωριζει την εγκληματικη εταιρικη κουλτουρα αυτων των τεσσαρων εταιριων να πιστεύει ότι είναι αθωο να ελεγχουν την ασφαλεια κάθε άλλου φαρμακου τους, αλλά όχι τα εμβόλια. Ενώ ο Κένεντι συχνά περιγράφεται ως ενάντια στα εμβόλια, τόνισε ότι δεν αντιτίθεται στα εμβόλια ως τέτοια. Κατηγόρησε τους επικριτές του ότι «με περιθωριοποιησαν και με σιγήσαν» παραπλανώντας την πραγματική του θέση.

Τον Μάιο, ο Κένεντι υπέγραψε μια εκκληση που δημιουργήθηκε από τον Αρχιεπίσκοπο Carlo Maria Viganò με στόχο την ευαισθητοποίηση του κοινού, των κυβερνήσεων, των επιστημόνων και των μέσων ενημέρωσης σχετικά με τους σοβαρούς κινδύνους για τις ατομικες ελευθερίες που βαλλονται κατά τη διαρκεια της περιοδου του Covid-19. «Ζητάμε επίσης από τους κυβερνωντες να διασφαλίσουν ότι μορφές ελέγχου των ανθρώπων, είτε μέσω συστημάτων παρακολούθησης η οποιασδήποτε άλλης μορφής να αποφεύγονται αυστηρά. Η αντιμετωπιση του Covid-19, όσο σοβαρο και αν είναι, δεν πρέπει να είναι το πρόσχημα για την υποστήριξη των κρυφών προθέσεων υπερεθνικών φορέων που έχουν πολύ ισχυρά εμπορικά και πολιτικά συμφέροντα.

Συγκεκριμένα, πρέπει να δοθεί η ευκαιρία στους πολίτες να αρνηθούν αυτούς τους περιορισμούς της προσωπικής τους ελευθερίας, παρακολούθηση επαφής ή οποιοδήποτε άλλο παρόμοιο εργαλείο, χωρίς να επιβληθεί ποινή σε όσους δεν επιθυμούν να κανουν τα εμβόλια. Η έκκληση κατέστησε σαφές ότι για τους Καθολικούς είναι «ηθικά απαράδεκτο να αναπτυχθούν ή να χρησιμοποιηθούν εμβόλια που εμπεριεχουν υλικό από έμβρυα αμβλωσεων ».

Σχόλια για το βίντεο της συζήτησης μεταξύ Κένεντι και Ντερσόβιτς στο YouTube έδειξαν σχεδόν ομόφωνα, ότι ο Κένεντι υπερισχυσε στη συζήτηση. Ο Dershowitz παραδέχτηκε πολλά σημεία, υποστηρίζοντας, ωστόσο, ότι από την άποψη του συνταγματικού δικαίου, το εμβόλιο κοραναϊού θα μπορούσε να καταστεί υποχρεωτικό. Ο Dershowitz, που ηταν ο δικηγορος και υπερασπιστηκε τον Donald Trump, Jeffrey Epstein και ο Julian Assange , ανέφερε την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου του 1905 ως προηγούμενο. Στην υποθεση Jacobson εναντίον της Μασαχουσέτης η αποφαση του δικαστηριου στήριξε την εξουσία των Πολιτειων της Αμερικης να επιβάλλουν υποχρεωτικούς νόμους εμβολιασμού.

Ο Κένεντι διευκρίνισε ότι η Πολιτεια της Μασαχουσετης εδωσε στον πολιτη την επιλογη να εμβολιαστει η, να πληρωσει 5 δολαρια προστιμο. Το αντεπιχείρημα του Dershowitz, ωστόσο, ήταν ότι βασει του Συνταγματικου Δικαιου και λογω αυτου του προηγουμενου το Κρατος μπορει να σε αναγκασει να εμβολιαστεις. Ο Κένεντι αντετεινε ότι υπάρχει ένα μεγάλο συνταγματικό χάσμα μεταξυ του προστιμου και της επιβολης εμβολιου με τη βια. Ο Πρόεδρος Τραμπ έχει ήδη πει ότι το νέο εμβόλιο κοροναϊού δεν θα είναι υποχρεωτικό, αλλά διαθέσιμο για όσους «θέλουν να το κανουν. Δεν θα θέλουν όλοι να το κανουν.» Το LifeSiteNews κυκλοφορησε μια λιστα υπογραφων για την αρνηση υποχρεωτικού εμβολιασμού η οποια έχει συγκεντρώσει περισσότερες από 650.000 υπογραφές και είναι ακομη σε ισχυ. Το βιοηθικό ζήτημα πολλών εμβολίων που προέρχονται από κυτταρικές σειρές εμβρυικου υλικου από αμβλωσεις δεν συζητήθηκε στο ντιμπειτ.

Robert F. Kennedy Jr. warned against mandatory COVID-19 vaccination in a debate with Harvard law professor Alan Dershowitz, pointing out that ‘key parts of testing’ were ‘being skipped’

Environmental lawyer Robert F. Kennedy Jr. warned Americans on Thursday to be cautious about any new coronavirus vaccine, pointing out that key parts of testing are being skipped.

“The Moderna vaccine, which is the lead candidate, skipped the animal testing altogether,” Kennedy said during an online debate on mandatory vaccinations with renowned Harvard law professor Alan Dershowitz. The debate was aired by Valuetainment and moderated by Patrick Bet-David.

Kennedy is part of a political family, being the son of Senator Robert F. Kennedy and the nephew of President John F. Kennedy. Both were murdered in the 1960s.


Another aspect of testing was equally unsatisfying, Kennedy said. The Moderna vaccine was tested “on 45 people. They had a high-dose group of 15 people, a medium-dose group of 15 people, and a low growth group of 15 people.”

“In the low-dose group, one of the people was so sick from the vaccine they had to be hospitalized,” he explained. “That’s six percent. In the high-dose group, three people got so sick they had to be hospitalized. That’s twenty percent.”

In spite of these significant problems, “they’re going ahead, and making two billion doses of that vaccine.”

Another problem with the testing of the coronavirus vaccine is that it’s tested not on “typical Americans,” but a carefully selected group of people who don’t suffer from certain conditions.

“They use what they call exclusionary criteria,” Kennedy said. “They are only giving these vaccines in these tests that they’re doing to the healthiest people.”

“If you look at their exclusionary idea criteria: You cannot be pregnant, you cannot be overweight, you must have never smoked a cigarette, you must have never vaped, you must have no respiratory problems in your family, you can’t suffer asthma, you can’t have diabetes, you can’t have rheumatoid arthritis or any autoimmune disease. There has to be no history of seizure in the family. These are the people they’re testing the vaccine on.”

He asked, “What happens when they give them to the typical American? You know, Sally Six-Pack and Joe Bag of Donuts who’s 50 pounds overweight and has diabetes.”

Kennedy stressed several times that “any other medicine … that had that kind of profile in its original phase-one study would be [dead on arrival].”

“No medical product in the world would be able to go forward with the profile that Moderna has,” he reiterated.

During the course of the debate, Kennedy also talked about the regular vaccines most people take, from Hepatitis B to the flu shot, emphasizing that no proper testing had ever been done, which is mandatory for any other medication. Vaccines “are the only medical product that does not have to be safety-tested against a placebo,” he explained.

In a study involving placebos, one group of people would be injected with the actual vaccine, while another group would be injected with saline solution, which would not have any effect in preventing a particular disease. The people who are part of the study would then be observed to see if there are any differences between the two groups, both regarding the disease vaccinated against, and side effects.

As these tests are never done on vaccines, “nobody knows the risk profile of any vaccine that is currently on the schedule. And that means nobody can say with any scientific certainty that that vaccine is averting more injuries and deaths than it’s causing.

In fact, it should be the opposite, Kennedy said, with vaccines being tested even more thoroughly than any other medication.

“It’s a medical intervention that is being given to perfectly healthy people to prevent somebody else from getting sick,” he pointed out. “And it’s the only medicine that’s given to healthy people … and particularly to children who have a whole lifetime in front of them. So you would expect that we would want that particular intervention to have particularly rigorous guarantees that it’s safe.”

Kennedy said “it’s not hypothetical that vaccines cause injury, and that injuries are not rare. The vaccine courts have paid out four billion dollars” over the past three decades, “and the threshold for getting back into a vaccine court and getting a judgment – [the Department of Health and Human Services] admits that fewer than one percent of people who are injured ever even get to court.”

He mentioned another reason not to trust blindly any company currently producing vaccines in the United States. Each one of the four vaccine producers “is a convicted serial felon: Glaxo, Sanofi, Pfizer, Merck.”

“In the past 10 years, just in the last decade, those companies have paid 35 billion dollars in criminal penalties, damages, fines, for lying to doctors, for defrauding science, for falsifying science, for killing hundreds of thousands of Americans knowingly.”

“It requires a cognitive dissonance,” Kennedy commented, “for people who understand the criminal corporate cultures of these four companies to believe that they’re doing this in every other product that they have, but they’re not doing it with vaccines.”

While Kennedy is often described as being against vaccines altogether, he stressed that he does not oppose vaccines, as such. He accused his critics of “marginalizing me and silencing me” by misrepresenting his actual position.

In May, Kennedy signed an appeal created by Archbishop Carlo Maria Viganò aimed at raising public awareness among people, governments, scientists, and the media about the serious dangers to individual freedom caused during the spread of Covid-19.

The appeal raised concern at one point about a COVID-19 vaccination in relation to human freedom.

“We also ask government leaders to ensure that forms of control over people, whether through tracking systems or any other form of location-finding, are rigorously avoided. The fight against Covid-19, however serious, must not be the pretext for supporting the hidden intentions of supranational bodies that have very strong commercial and political interests in this plan. In particular, citizens must be given the opportunity to refuse these restrictions on personal freedom, without any penalty whatsoever being imposed on those who do not wish to use vaccines, contact tracking or any other similar tool.”

The appeal made it clear that for Catholics it is “morally unacceptable to develop or use vaccines derived from material from aborted fetuses.”

Comments on the YouTube video of the debate between Kennedy and Dershowitz indicated, almost unanimously, that Kennedy had won the debate. Dershowitz conceded many points, arguing, however, that from the point of view of constitutional law, the coronavirus vaccine could be made mandatory.

Dershowitz, who has provided legal counsel to and defended people like Donald Trump, Jeffrey Epstein, and Julian Assange, cited a 1905 Supreme Court ruling as precedent. Jacobson v. Massachusetts upheld the authority of states to enforce compulsory vaccination laws.

Kennedy clarified that the state government at the time had offered people to either be vaccinated or pay a five dollar fine. Dershowitz’s argument, however, was that based on constitutional law, including this precedent, “the state has the power to literally take you to a doctor’s office and plunge a needle into your arm.”

Kennedy said, “I think there’s a big constitutional chasm between, you know, that remedy, which is paying a fine, and actually going in and holding somebody down and forcibly injecting them.”

President Trump has already said that the new coronavirus vaccine would not be mandatory, but available for those “who want to get it. Not everyone is going to want to get it.” A LifeSiteNews petition saying no to mandatory vaccinations has garnered more than 650,000 signatures and can still be signed here.

The ethical issue of many vaccines being derived from cell lines of aborted babies was not discussed during the debate.

Previous Article

120 φωνές ειδικών για τον κορωνοϊό

Next Article

Florida Man Killed in Crash Listed as COVID-19 Death, Raising Doubts Over Health Data

Σχετικά Άρθρα