Σε μια ανάρτηση γεμάτη από αγανάκτηση προχώρησε ο πρώην διευθυντής της Παιδιατρικής Κλινικής του Νοσοκομείου ειδικών παθήσεων Θεσσαλονίκης, Ιωάννης Καβαλιώτης, σχετικά με την αδιανόητη ανακοίνωση που έστειλε η Πανελλήνια Παιδιατρική Εταιρεία προς όλους τους παιδιάτρους της χώρας, πριν από λίγες μέρες.

Ο κ. Καβαλιώτης είναι ένας επιστήμονας με τεράστια εμπειρία σε θέματα λοιμώξεων και εμβολιασμών και σαν παιδίατρος που είναι, η γνώμη του έχει βαρύνουσα σημασία.

Στην ανάρτηση του σημειώνει πως δεν υπάρχουν αρκετά δεδομένα παγκοσμίως όσον αφορά τον εμβολιασμό παιδιών και πως η αποτελεσματικότητα και η αξία των εμβολίων νέας τεχνολογίας θα φανεί στο μέλλον, όταν θα έχουν ολοκληρωθεί πλήρως οι μελέτες τους. Αυτό έρχεται σε άμεση αντίθεση με πολλούς «ειδικούς» που εισηγούνται ελαφρά τη καρδία να εμβολιαστούν όλα τα παιδιά, χωρίς να γνωρίζουν καθόλου αν υπάρχουν τυχόν μακροχρόνιες συνέπειες.

Ο κ. Καβαλιώτης ασκεί δριμεία κριτική στην όντως εξωφρενική παρότρυνση της ΕΠΕ προς τους Έλληνες παιδιάτρους, «να τονίζονται οι δυσάρεστες συνέπειες της Covid – 19 και όχι οι σπανιότατες παρενέργειες των εμβολίων, που ήδη οδήγησαν στην αχρήστευση ενός αποτελεσματικού εμβολίου», θεωρώντας εντελώς απαράδεκτο να δίνεται οδηγία για να υποβαθμιστούν σκόπιμα οι παρενέργειες των εμβολίων.

Μια απίστευτη προτροπή προς επιστήμονες που γεμίζει με ανασφάλεια όποιον την διαβάζει. Οι γιατροί καλούνται (με επίσημο έγγραφο μάλιστα), να μη δίνουν σημασία στις όποιες παρενέργειες των εμβολίων, αντί να πείσουν τον κόσμο με παράθεση επιστημονικών δεδομένων, όπως θα όφειλαν.

Ακόμη ο κ. Καβαλιώτης στηλιτεύει το αφήγημα περί ανοσίας της αγέλης που χρησιμοποιείται στο έγγραφο, υποστηρίζοντας με ξεκάθαρο τρόπο πως «δεν μπορεί να επιτευχθεί τείχος ανοσίας» με τα υπάρχοντα εμβόλια και αναρωτιέται για ποιον λόγο δεν δίνεται ακόμα από το κράτος προτεραιότητα στο να εισαχθούν φάρμακα για τον κορονοϊό που αποδεδειγμένα θα σώσουν ζωές.

Σε άλλο σημείο της ανάρτησης, ο κ. Καβαλιώτης μιλά για λανθασμένα έως και ψευδή στοιχεία που χρησιμοποιεί η ΕΠΕ στην ανακοίνωση της, σχετικά με το πολυσυστηματικό φλεγμονώδες σύνδρομο που παρατηρείται ύστερα από νόσηση με covid σε παιδιά στις ΗΠΑ. To έγγραφο της ΕΠΕ , επικαλείται ένα ποσοστό έως και 100 φορές μεγαλύτερο, από το πραγματικό ποσοστό που παρατηρείται στις Ηνωμένες πολιτείες.

Ολόκληρη η ανάρτηση του κ. Καβαλιώτη αποτελεί μια έντονη διαμαρτυρία ενός σοβαρού επιστήμονα, για ένα έγγραφο που ουσιαστικά «απαγορεύει» στους επιστήμονες να έχουν τη δική τους γνώμη και τους προτρέπει να αδιαφορήσουν για σοβαρές παρενέργειες όπως είναι οι μυοκαρδίτιδες και οι περικαρδίτιδες.

Αναλυτικά η ανάρτηση:

Θα ήθελα να σχολιάσω μια περίεργη ανακοίνωση (08-2021) της Ελληνικής Παιδιατρικής Εταιρείας (ΕΠΕ) για τον εμβολιασμό παιδιών κατά της Covid-19
1. Η ανακοίνωση μπερδεύει λίγο τα εμβόλια έναντι του κορωνοϊού με τα παλαιά γνωστά και ασφαλή εμβόλια των παιδιών , τα οποία σύμφωνα με την ανακοίνωση, προστατεύουν από λοιμώδη και άλλα νοσήματα. Σκέφτηκα πολύ, αλλά δεν μπόρεσα να βρω ποιο μη λοιμώδες νόσημα προστατεύεται από εμβόλιο. Τώρα αν μου πουν ότι προστατεύει από τον καρκίνο , θα πω ότι βασικά προστατεύει από το παθογόνο που προκαλεί την λοίμωξη και στη συνέχεια η λοίμωξη έχει πιθανότητα μετατροπής σε καρκίνο. Άρα στόχος είναι η λοίμωξη αυτή καθαυτή.
2. Την αξία των παλαιών εμβολίων ουδείς αμφισβητεί και ειδικά οι παιδίατροι και όλοι γνωρίζουμε την ευεργετική επίπτωση τους στη δημόσια υγεία. Αυτό όμως δεν έχει να κάνει κατ΄ουδένα τρόπο με την όποια δυσπιστία προς νέα εμβόλια που έχουν μελετηθεί προς το παρόν σε μικρό αριθμό παιδιών και που μελετώνται ακόμη , έστω και σε τεράστιο αριθμό ληπτών (ενήλικες). Την τελική αξία αυτών των εμβολίων θα την δούμε μελλοντικά όταν θα έχουν ολοκληρωθεί οι μελέτες για όλες τις επιπτώσεις τους, άμεσες, έμμεσες, μακροχρόνιες κλπ. Μην μπερδεύουμε λοιπόν τα γνωστά καλά παλιά εμβόλια με τα νέα υπό έλεγχο , ή όπως λέει η λαϊκή θυμοσοφία «μην μπερδεύουμε τα λάχανα με τα φασόλια».
3. Η ανακοίνωση συνεχίζει με μια παντελώς απαράδεκτη φράση : «Αναφορικά με την Covid-19, θα πρέπει να τονίζουμε τις δυσάρεστες συνέπειες της νόσου και όχι τις σπανιότατες παρενέργειες των εμβολίων, που ήδη οδήγησαν στην αχρήστευση ενός αποτελεσματικού εμβολίου».
Κρύψτε τις παρενέργειες λέει…
Μα η πειθώ για εμβολιασμό στηρίζεται στη γνώση , στην παράθεση όλων των δεδομένων προς τον λήπτη. Τώρα η ΕΠΕ μας μιλά για το αντίθετο , μην λέτε τα στραβά.
Αυτό είναι άραγε που αχρήστευσε το εμβόλιο, όπως λέει η ΕΠΕ; Πως μπόρεσαν οι σπανιότατες παρενέργειες να αχρηστεύσουν ένα εμβόλιο; Το εμβόλιο ουσιαστικά αποσύρθηκε από τόσες χώρες επειδή οι γιατροί έλεγαν τις παρενέργειες και δεν τις έκρυβαν; Ή επειδή το εμβόλιο προκαλούσε τόσο έντονα φαινόμενα ώστε δεν μπορούσαν να αποκρυβούν. Αυτή είναι η άποψη της ΕΠΕ λοιπόν; Ας πεθαίνει ο κόσμος, αλλά εσείς μη το λέτε;
4. Στη συνέχεια τονίζεται ότι δεν επετεύχθη τείχος ανοσίας λόγω άρνησης εμβολιασμού των ηλικιωμένων. Τι απλούστευση! Τώρα πρέπει να εμβολιάσουμε τα παιδιά και να φθάσουμε τείχος ανοσίας στο 90%. Να τα δεχθούμε αυτά; Μα δεν ξέρει η ΕΠΕ ότι με το συγκεκριμένο εμβόλιο δεν μπορεί να επιτευχθεί τείχος ανοσίας; Ακόμη και να υπήρχε τέτοια μικρή δυνατότητα, ώσπου να εμβολιασθούν όλοι, οι προηγούμενοι μισοί θα είχαν χάσει την άμυνα τους (με βάση στοιχεία των εταιρειών), άρα μονίμως το τείχος θα ήταν ελλειμματικό.
5. Παρακάτω στην ανακοίνωση παρατίθεται μια άσχετη φράση, ασύνδετη με το όλο κείμενο, που μιλά για το πολυσυστηματικό φλεγμονώδες σύνδρομο και που επιπλέον δίνει λανθασμένα (για να μην πω ψευδή) στοιχεία. Δεν θα υπεισέλθω σε πολλούς αριθμούς. Θα αναφέρω μόνο ότι στις ΗΠΑ (εκεί αναφέρεται και η ΕΠΕ) μέχρι τις 30 Ιουλίου 2021 έχουν αναφερθεί 4404 περιστατικά (το ποσοστό συχνότητας ας το βρει ο συντάκτης της ανακοίνωσης και φυσικά δεν έχει σχέση με το 15% που λέει ο ίδιος) και 37 θάνατοι (θνητότητα 0.8%).
5. Η ανακοίνωση συνεχίζει ακάθεκτα: «δυστυχώς το διάστημα αυτό (εννοεί αρχάς Μαϊου 2021) υπερτονίζονταν οι τυχόν παρενέργειες (περικαρδίτιδα-μυοκαρδίτιδα 12 περιπτώσεις ανά 1.000.000, που αυτοϊώνται σε 5-6 ημέρες).»
Από ποιους άραγε υπερτονίζονταν οι παρενέργειες; Σε πρόσφατες μελέτες η μυοκαρδίτιδα αναφέρεται με συχνότητα 48 έως και 55 περιστατικά ανά 1.000.000. Καθόλου αμελητέα συχνότητα.
Η ΕΠΕ αγνοεί μάλλον (ή ίσως εσκεμμένα) ότι οι δυο εταιρείες έστειλαν προσωπική επιστολή σε όλους τους γιατρούς όπου προειδοποιούσαν για τον κίνδυνο μυοκαρδίτιδας και περικαρδίτιδας, και συνιστούσαν την προσοχή τους για τα συμπτώματα. Μάλιστα η επιστολή έλεγε ότι η παρενέργεια αυτή ήταν παρόμοιας φύσης και εξέλιξης με την ανάλογη παρενέργεια στον γενικό πληθυσμό. Βέβαια, κατά την ΕΠΕ η μυοκαρδίτιδα είναι αυτοϊώμενη γενικώς και βραχείας διάρκειας και χωρίς ποτέ να έχει επιπτώσεις. Τι να κάνουμε. ΕΠΕ είναι, ίσως γνωρίζει καλύτερα !
6. Ο συντάκτης συνεχίζει: «Θα έπρεπε να μην υπερτονίζονται οι περικαρδίτιδες ως παρενέργειες από το εμβόλιο, αλλά οι θάνατοι και οι περικαρδίτιδες από τη νόσο».
Πάλι το ίδιο. Μη μιλάτε αγαπητοί μου γιατροί. Δεν χρειάζεται να έχετε άποψη.
Και εδώ με τη λέξη «θάνατοι» τίθεται το μεγάλο θέμα , καθώς από τη νόσο πεθαίνεις (σε μεγαλύτερες ηλικίες φυσικά), αν αρρωστήσεις, αν νοσηλευθείς, αν βαρύνει η νόσος, αν εισαχθείς στην εντατική, αν διασωληνωθείς, αν δεν απαντήσεις στην αγωγή. Πολλά «αν» μαζεύονται. Και ένα ερώτημα όμως. Φάρμακα γιατί δεν εισάγονται , τα οποία θα εξουδετέρωναν πολλά από τα «αν»;
Στη νόσο όπως είδαμε χρειάζονται πολλές προϋποθέσεις για να φτάσεις σε άσχημη κατάληξη. Σε ένα υγιές παιδί χωρίς υποκείμενα νοσήματα πως πας να του χορηγήσεις υποχρεωτικά ένα εμβόλιο που το ίδιο προκαλεί θάνατο; Και ας μην το αρνηθούν οι της ΕΠΕ. Περίπου 19.000 θάνατοι μετά εμβόλιο ανακοινώθηκαν στην Ευρώπη από τον ΕΜΑ. Σας λέω οι μισοί να ήταν από εμβόλιο. Ας πούμε ακόμη λιγότερο από τους μισούς.
Η Ελληνική Παιδιατρική Εταιρεία αποδέχεται να πεθάνει ένα υγιές παιδί από το εμβόλιο; Στις ΗΠΑ ήδη έχουν αναφερθεί θάνατοι σε παιδιά μετά από εμβολιασμό . Αποδέχεται λοιπόν ότι κατά την παρασκευή εμβολίων υπάρχει η πιθανότητα, η δυνατότητα αυτό να προκαλεί θανάτους και να τεθεί σε κυκλοφορία; Που το είδαν αυτό οι διοικούντες την ΕΠΕ και πως το δέχονται; Υπάρχουν τέτοια συμβάντα (και δη χιλιάδες) από τα παλιά εμβόλια; Και μην πουν ότι αν δεν εμβολιασθούν τα παιδιά θα κινδυνεύσουν οι μεγαλύτεροι. Άλλη παραπλάνηση. Πλέον είναι γνωστό ότι εμβολιασμένοι και ανεμβολίαστοι το ίδιο προσλαμβάνουν και το ίδιο μεταδίδουν. Το ίδιο ιικό φορτίο έχουν. Βέβαια, ισχυρίζονται ότι οι εμβολιασμένοι νοσούν ελαφρότερα. Ας περιμένουμε, ο χρόνος κυλά και θα δείξει τι ακριβώς συμβαίνει.
7. Η ανακοίνωση της ΕΠΕ κλείνει με την ενθουσιώδη προτροπή να εμβολιασθούν άμεσα τα παιδιά 12-17 ετών και στη συνέχεια εκείνα των 5-12 ετών (προοδευτική πολύ η ΕΠΕ). Ζητάνε εμβόλιο ακόμη και για ηλικίες όπου αυτό δεν δοκιμάστηκε. Μπράβο ! Μόνο που η επιστήμη δεν θέλει «προχω-» ενέργειες, αλλά βήματα σταθερά …