Emperor's Clothes

Τα ρούχα του βασιλιά

Οι πατέντες αποδεικνύουν ότι ο Sars-cov-2 είναι ένας κατασκευασμένος ιός

Share:
  • Εκατοντάδες διπλώματα ευρεσιτεχνίας δείχνουν ότι το SARS-CoV-2 είναι ένας ανθρωπογενής ιός που έχει συντεθεί επί δεκαετίες Μεγάλο μέρος της έρευνας χρηματοδοτήθηκε από τα Εθνικά Ινστιτούτα Αλλεργίας και Λοιμωδών Νοσημάτων (NIAID) υπό την καθοδήγηση του Δρ. Anthony Fauci, και μπορεί να ήταν μια αύξηση των προσπαθειών ανάπτυξης ενός εμβολίου HIV.
  • Το 1999, ο Fauci χρηματοδότησε την έρευνα στο Chapel Hill του Πανεπιστημίου της Βόρειας Καρολίνας για τη δημιουργία ενός «μολυσματικού κορωνοϊού με ελαττωματική αναπαραγωγή» που στοχεύει ειδικά στο επιθήλιο του ανθρώπινου πνεύμονα. Φαίνεται ότι είναι ο ιός που έγινε γνωστός ως SARS-CoV
  • Το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας ΗΠΑ 7279327 δείχνει ότι γνωρίζαμε τον υποδοχέα ACE, τον τομέα δέσμευσης ACE2, την ακίδα πρωτεΐνης S-1 και άλλα στοιχεία του SARS-CoV-2 σχεδιάστηκαν και θα μπορούσαν να τροποποιηθούν συνθετικά χρησιμοποιώντας τεχνολογίες αλληλουχίας γονιδίων
  • Το CDC διατηρεί διπλώματα ευρεσιτεχνίας για έναν SARS κορωνοϊό που είναι 89% έως 99% πανομοιότυπος με την αλληλουχία που αναγνωρίζεται ως SARS-CoV-2, καθώς και τη δοκιμή PCR για τη διάγνωσή του
  • Λεπτομέρειες 120 διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας υποτιθέμενες «μοναδικές» δυνατότητες του SARS-CoV-2: η περιοχή της βασικής διάσπασης, η ακίδα πρωτεΐνης και η δέσμευση ACE2, αποδεικνύοντας ότι δεν είναι καθόλου νέος ιός

 

blob:https://odysee.com/658c6c6e-37d3-44fa-a544-208fd7806f78

 

Σε μια διάλεξη του Ιανουαρίου του 2021, ο Jonathan Latham, Ph.D., εισήγαγε τον όρο «το βιομηχανικό σύμπλεγμα ιών πανδημίας», για να περιγράψει τα ακαδημαϊκά, στρατιωτικά και εμπορικά συγκροτήματα που καθοδηγούν την ατζέντα της πανδημίας και αποκρύπτουν γεγονότα που δείχνουν ότι το SARS-CoV-2 είναι ένας ανθρωπογενής ιός.

Στο παραπάνω βίντεο, ο David E. Martin, Ph.D., παρουσιάζει σοκαριστικά στοιχεία ότι το SARS-CoV-2 είναι πράγματι ένα ανθρωπογενές βιολογικό όπλο και λειτουργεί εδώ και δεκαετίες. Μεγάλο μέρος αυτής της έρευνας χρηματοδοτήθηκε ακριβώς από τα Εθνικά Ινστιτούτα Αλλεργίας και Λοιμωδών Νοσημάτων (NIAID) υπό τη διεύθυνση του Dr. Anthony Fauci.

Βιομηχανικό συγκρότημα πανδημικών ιών! Δεν θέλετε να χάσετε αυτήν τη συνέντευξη που διεξήχθη από τον Reiner Fuellmich, 1 ιδρυτικό μέλος της Γερμανικής Επιτροπής Εξωκοινοβουλευτικής Έρευνας 2 , 3 για τον Κορωνοϊό (Außerparlamentarischer Corona Untersuchungsausschuss ή ACU 4 ). Ένα αντίγραφο 5 είναι διαθέσιμο αν προτιμάτε να το διαβάσετε.

Το SARS-CoV-2 δεν είναι καθόλου νέος κορωνοϊός

Ο Martin ασχολείται με την παρακολούθηση αιτήσεων και εγκρίσεων διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας από το 1998. Η εταιρεία του, η M-Cam International Innovation Risk Management, είναι ο μεγαλύτερος ασφαλιστής στον κόσμο των άυλων περιουσιακών στοιχείων που χρησιμοποιούνται στη χρηματοδότηση σε 168 χώρες. Η M-Cam παρακολούθησε επίσης τις παραβιάσεις της συνθήκης βιολογικών και χημικών όπλων εκ μέρους της κυβέρνησης των ΗΠΑ, μετά τον φόβο του άνθρακα τον Σεπτέμβριο του 2001.

Σύμφωνα με τον Martin, υπάρχουν περισσότερα από 4.000 διπλώματα ευρεσιτεχνίας που σχετίζονται με τον κορωνοϊό  SARS. Η εταιρεία του έχει επίσης πραγματοποιήσει μια ολοκληρωμένη ανασκόπηση της χρηματοδότησης της έρευνας που περιλαμβάνει τη χειραγώγηση των κορωνοϊών που δημιούργησαν το SARS ως υποκατηγορία της οικογένειας του beta coronavirus.

Στην κατάθεσή του στην ACU, εξετάζει μερικά από τα πιο σχετικά διπλώματα ευρεσιτεχνίας, δείχνοντας ότι το SARS-CoV-2 δεν είναι καθόλου νέος κορωνοϊός αλλά μάλλον ένας ανθρωπογενής ιός που λειτουργεί εδώ και δεκαετίες.

Ένας πλήρης κατάλογος των 120 διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας που σχετίζονται με SARS-CoV-2 μπορούν να βρεθούν εδώ . 6 Τα χαρακτηριστικά που κατοχυρώνονται με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας αναφέρονται σε δύο βασικές επιστημονικές εργασίες, “Το Novel Bat Coronavirus αποκαλύπτει φυσικές εισαγωγές στην τοποθεσία διάσπασης S1 / S2 2 της Spike Protein και μια πιθανή ανασυνδυασμένη 3 προέλευση του HCoV-19” και “Η εγγύς προέλευση της SARS-CoV-2.”

Σε αυτήν τη λίστα, βλέπουμε πολλά διπλώματα ευρεσιτεχνίας που περιγράφουν λεπτομερώς τον χειρισμό της θέσης πολυβασικής διάσπασης για το SARS-CoV, την ακίδα πρωτεΐνης , καθώς και τη δέσμευση ACE2, και τα τρία από τα οποία υποτίθεται ότι είναι μοναδικά χαρακτηριστικά του SARS-CoV-2. Όπως εξήγησε ο Martin:

«Πήραμε την αναφερόμενη γονιδιακή αλληλουχία, η οποία σύμφωνα με πληροφορίες ήταν απομονωμένη ως νέος ιός, όπως υποδεικνύεται από την ICTV, τη Διεθνή Επιτροπή Ταξινόμησης των ιών του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας. Πήραμε τις πραγματικές γενετικές αλληλουχίες που φέρεται να είναι νέες και τις αντιπαραβάλαμε με τα αρχεία διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας που ήταν διαθέσιμα από την άνοιξη του 2020.

Και αυτό που βρήκαμε, όπως θα δείτε σε αυτήν την έκθεση, είναι πάνω από 120 αποδεικτικά στοιχεία που έχουν κατοχυρωθεί με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας, που υποδηλώνουν ότι η δήλωση ενός «νέου κορωνοϊού» ήταν στην πραγματικότητα εντελώς παραπλανητική.

Δεν υπήρχε νέο κορωνοϊός. Υπάρχουν αμέτρητες, πολύ λεπτές τροποποιήσεις των ακολουθιών coronavirus που έχουν μεταφορτωθεί, αλλά δεν υπήρξε καθόλου ένας «νέος coronavirus».

Στην πραγματικότητα, βρήκαμε αρχεία στα αρχεία διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας, ακολουθίες που αποδόθηκαν σε καινοτομία, πηγαίνοντας σε διπλώματα ευρεσιτεχνίας που ζητήθηκαν ήδη από το 1999. Επομένως, όχι μόνο αυτό δεν ήταν κάτι νέο … δεν ήταν καινοτόμο για πάνω από δύο δεκαετίες.”

Το εμβόλιο ακίδας πρωτεΐνης για κορωνοϊό κατοχυρώθηκε πριν 22 χρόνια

Μέχρι το 1999, τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας κορωνοϊού ήταν όλα στις κτηνιατρικές επιστήμες. Το πρώτο εμβόλιο κοραναϊού που χρησιμοποίησε την ακίδα πρωτεΐνης S κατοχυρώθηκε με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας από την Pfizer τον Ιανουάριο του 2000 (Patent No. 6372224). Ήταν ένα εμβόλιο ιού αιχμής για τον κορωνοϊό σκύλου. Αν θέλετε, μπορείτε να αναζητήσετε τα πραγματικά διπλώματα ευρεσιτεχνίας στον ιστότοπο του Office Patent and Trademark Office, 7 .

«Το έργο του Ralph Baric για… καρδιομυοπάθεια κουνελιού… και έπειτα κορωνοϊό σκύλου στο έργο της Pfizer, για να προσδιορίσει πώς να αναπτύξει υποψήφιους στόχους εμβολίου πρωτεΐνης S spike, [δίνει] τα προφανή στοιχεία ότι…

… Ούτε η έννοια του κορωνοϊού ενός εμβολίου, ούτε η αρχή του ίδιου του κορωνοϊού, ως παθογόνου ενδιαφέροντος σε σχέση με τη συμπεριφορά των πρωτεϊνών ακίδων, δεν είναι καθόλου καινοτόμο. Στην πραγματικότητα, είναι 22 ετών με βάση την κατάθεση διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας “, λέει ο Martin.

Από την ανάπτυξη εμβολίων HIV στο COVID-19

Σύμφωνα με τον Martin, ο Fauci και το NIAID “διαπίστωσαν ότι η ελαστικότητα του κορωνοϊού είναι πιθανός υποψήφιος για εμβόλια HIV” και το 1999, ο Fauci χρηματοδότησε έρευνα στο Πανεπιστήμιο της Βόρειας Καρολίνας Chapel Hill (όπου ο Baric έχει εργαστήριο) για να δημιουργήσει “έναν μολυσματικό ιό ελαττωματικής αναπαραγωγής” ειδικά στοχευμένος για επιθήλιο στον ανθρώπινο πνεύμονα

Το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας για αυτόν τον ελαττωματικό αντιγραφικό κορωνοϊό που προσβάλλει ανθρώπινα πνευμονικά κύτταρα κατατέθηκε στις 19 Απριλίου 2002 (Δίπλωμα Ευρεσιτεχνίας 7279327) “Με άλλα λόγια, δημιουργήσαμε SARS”, λέει ο Martin. Ή ίσως ακριβέστερα, το έκαναν οι Fauci και το UNC. Αρκετούς μήνες μετά την υποβολή του διπλώματος ευρεσιτεχνίας, εμφανίστηκε το ξέσπασμα SARS στην Ασία.

“Αυτό το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας, που εκδόθηκε ως δίπλωμα ευρεσιτεχνίας ΗΠΑ 7279327 … εκθέτει σαφώς σε πολύ συγκεκριμένη αλληλουχία γονιδίων, το γεγονός ότι γνωρίζαμε ότι ο υποδοχέας ACE, ο τομέας σύνδεσης ACE2, η πρωτεΐνη ακίδα S-1 και άλλα στοιχεία αυτού που έχουμε φτάσει Γνωρίζω ότι αυτό το παθογόνο μάστιγας, δεν ήταν μόνο κατασκευασμένο, αλλά θα μπορούσε να τροποποιηθεί συνθετικά στο εργαστήριο χρησιμοποιώντας τίποτα περισσότερο από τεχνολογίες αλληλουχίας γονιδίων.

Λήψη κωδικού υπολογιστή και μετατροπή του σε παθογόνο, ή ενδιάμεσο παθογόνο, και αυτή η τεχνολογία χρηματοδοτήθηκε αποκλειστικά, τις πρώτες μέρες, ως μέσο με το οποίο θα μπορούσαμε να αξιοποιήσουμε τον κορωνοϊό ως φορέα διανομής εμβολίου HIV.”

Κορωνοϊός – Ένας υποψήφιος για βιολογικά όπλα από το 2001;

Όπως αναφέρθηκε, ο Martin παρακολουθεί τις παραβιάσεις βιολογικών και χημικών συνθηκών από το 2001, μετά τις επιθέσεις με άνθρακα. Καθ’ όλη τη διάρκεια του φθινοπώρου του 2001, ένας «τεράστιος αριθμός» βακτηριακών και ιογενών παθογόνων πατενταρίστηκε μέσω των Εθνικών Ινστιτούτων Υγείας, του NIAID, του Ινστιτούτου Ιατρικών Ερευνών του Στρατού των Μολυσματικών Νόσων (USAMRIID) και των διεθνών συνεργατών τους.

“Η ανησυχία μας ήταν ότι ο κορωνοϊός θεωρήθηκε όχι μόνο ένας πιθανός χειραγωγός παράγοντας για πιθανή χρήση ως φορέας εμβολίου, αλλά επίσης πολύ σαφώς θεωρείται ως υποψήφιος για βιολογικά όπλα”, λέει ο Martin.

Πριν από το ξέσπασμα του SARS στην Κίνα, ο Martin ανέφερε αυτές τις ανησυχίες δημοσίως. “Έτσι, μπορείτε να φανταστείτε πόσο απογοητευμένος είμαι που κάθομαι εδώ … έχοντας 20 χρόνια νωρίτερα επισήμανε ότι υπήρχε ένα πρόβλημα στον ορίζοντα σε σχέση με τον κορωνοϊό”, λέει.

Το CDC κατέχει διπλώματα ευρεσιτεχνίας στον κορωνοϊό SARS

Τον Απρίλιο του 2003, μετά την εμφάνιση της επιδημίας SARS στην Κίνα, τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ προσπάθησαν να υποβάλουν ένα δίπλωμα ευρεσιτεχνίας για ολόκληρη τη γονιδιακή αλληλουχία για τον κοροναϊό SARS (Δίπλωμα Ευρεσιτεχνίας 7220852). Πρόκειται για παραβίαση του 35 Κώδικα ΗΠΑ τμήμα 101, το οποίο δηλώνει ότι δεν μπορείτε να κατοχυρώσετε με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας μια ουσία που απαντάται στη φύση.

Αυτό το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας CDC είχε επίσης πολλά διπλώματα ευρεσιτεχνίας που σχετίζονται με αυτό, όπως το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας ΗΠΑ 46592703Ρ και το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας ΗΠΑ 7776521. Αυτά τα δύο διπλώματα ευρεσιτεχνίας καλύπτουν τη γονιδιακή αλληλουχία του ιού SARS και τα μέσα για την ανίχνευσή του χρησιμοποιώντας δοκιμή RT PCR.

Μαζί, αυτά τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας είναι εξαιρετικά προβληματικά, επειδή εάν έχετε και τα δύο, τότε “έχετε ένα πονηρό πλεονέκτημα ότι μπορείτε να ελέγχετε το 100% της προέλευσης όχι μόνο του ίδιου του ιού, αλλά και της ανίχνευσής του, που σημαίνει ότι έχετε ολόκληρο το επιστημονικό και το μήνυμα ελέγχου, “εξηγεί ο Μάρτιν.

Το CDC προσπάθησε να δικαιολογήσει το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας λέγοντας ότι τους ζητήθηκε προκειμένου να διασφαλιστεί ότι όλοι θα είναι ελεύθεροι να ερευνήσουν κορωνοϊούς. Ωστόσο, αυτό είναι ψέμα, λέει ο Μάρτιν. Το γραφείο διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας των ΗΠΑ απέρριψε το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας για την γονιδιακή αλληλουχία ως μη κατοχυρώσιμο επειδή ήταν 99,9% ταυτόσημο με έναν κορωνοϊό που ήταν ήδη στο δημόσιο τομέα.

Το CDC κατέβαλε πρόστιμο προσφυγής το 2006 και ξανά το 2007. Επίσης, πλήρωσαν ένα επιπλέον τέλος για να διατηρήσουν την εφαρμογή ιδιωτική. Στο τέλος, το CDC ξεπέρασε την απόρριψη του εξεταστή ευρεσιτεχνίας και εξασφάλισε το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας το 2007.

“Την τελευταία φορά που έλεγξα, αν προσπαθούσατε να διαθέσετε πληροφορίες για τη δημόσια έρευνα, δεν θα πληρώνατε τέλος για να διατηρήσετε τις πληροφορίες ιδιωτικές”, λέει ο Martin. Σύμφωνα με τον Martin, η αλληλουχία γονιδίων που κατατέθηκε από το CDC το 2003, το 2005 και το 2006 είναι 89% έως 99% ταυτόσημη με την αλληλουχία που αναγνωρίστηκε ως SARS-CoV-2.

Sequoia Pharmaceuticals

28 Απριλίου 2003 – τρεις ημέρες αφότου το CDC υπέβαλε το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας του για τον κορωνοϊό SARS – η Sequoia Pharmaceuticals υπέβαλε ένα δίπλωμα ευρεσιτεχνίας σε έναν αντιικό παράγοντα για τη θεραπεία και τον έλεγχο του μολυσματικού κορωνοϊού (Patent No. 7151163). Έτσι, το CDC υποβάλλει ένα δίπλωμα ευρεσιτεχνίας στον SARS coronavirus και τρεις ημέρες αργότερα υπάρχει μια θεραπεία;

Αυτό υποδηλώνει έντονα ότι υπήρχε μια σχέση εργασίας πίσω από τα παρασκήνια. Η Sequoia Pharmaceuticals, που ιδρύθηκε το 2002, αναπτύσσει αντιιικά θεραπευτικά με ιδιαίτερη έμφαση στους ιούς που είναι ανθεκτικοί στα φάρμακα. 8 Οι κύριοι επενδυτές της περιλαμβάνουν το Wellcome Trust.

Αλλά υπάρχει ακόμα ένα πρόβλημα με την κατάθεση της Sequoia το 2003 για αντιιικό παράγοντα. Στην πραγματικότητα εκδόθηκε και δημοσιεύθηκε προτού χορηγηθεί το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας CDC για το coronavirus SARS, το οποίο δεν συνέβη μέχρι το 2007 και το CDC είχε πληρώσει για να διατηρήσει την εφαρμογή ιδιωτική.

“Άρα, ο βαθμός στον οποίο οι πληροφορίες θα μπορούσαν να ήταν γνωστές με οποιονδήποτε άλλο τρόπο εκτός από τις εμπιστευτικές πληροφορίες μεταξύ αυτών των μερών είναι μηδενικός”, λέει ο Martin. “Δεν είναι φυσικά δυνατό να κατοχυρώσετε δίπλωμα ευρεσιτεχνίας με κάτι που δεν έχει δημοσιευτεί, επειδή το CDC είχε πληρώσει για να το κρατήσει μυστικό.

Αυτός, φίλοι μου, είναι ο ορισμός της εγκληματικής συνωμοσίας, της απειλής και της συμπαιγνίας. Αυτό δεν είναι θεωρία, αυτό είναι απόδειξη. Δεν μπορείτε να έχετε πληροφορίες στο μέλλον και να δημιουργήσετε μια θεραπεία για κάτι που δεν υπήρχε. Είναι μια υπόθεση RICO …

Και το μοτίβο RICO, το οποίο δημιουργήθηκε τον Απρίλιο του 2003 για τον πρώτο κορωνοϊό, έπαιξε με το ίδιο ακριβώς χρονοδιάγραμμα όταν βλέπουμε το SARS COV-2 να εμφανίζεται, όταν έχουμε τη Moderna να λαμβάνει τηλεφωνικά την ακολουθία των πρωτεϊνών της ακίδας από την έρευνα εμβολίων κέντρο στο NIAID, πριν από τον ορισμό της νέας υποκατηγορίας. Πώς αντιμετωπίζετε ένα πράγμα, προτού να έχετε πραγματικά το πράγμα; “

Η Sanofi κατέχει διπλώματα ευρεσιτεχνίας για το νέο χαρακτηριστικό του SARS-CoV-2

Η επόμενη αποκάλυψη – βόμβα πραγματοποιήθηκε στις 5 Ιουνίου 2008, όταν η Ablynx, τώρα μέρος της Sanofi, υπέβαλε μια σειρά διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας που περιγράφουν λεπτομερώς αυτά που μας έχουν πει ότι είναι νέα χαρακτηριστικά του SARS-CoV-2, συγκεκριμένα ο ιστότοπος της πολυβασικής διάσπασης, η ακίδα πρωτεΐνης και περιοχή δέσμευσης υποδοχέα ACE2. Το πρώτο από αυτά τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας, το Δίπλωμα Ευρεσιτεχνίας ΗΠΑ Νο. 9193780, εκδόθηκε στις 24 Νοεμβρίου 2015.

Μεταξύ του 2016 και του 2019, μια σειρά διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας εκδόθηκαν στους Ablynx και Sanofi που καλύπτουν τα σκέλη RNA και τα υποσυστήματα των κλώνων του γονιδίου.

Μεταξύ 2008 και 2017, μια σειρά διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας κατατέθηκαν επίσης από μια μακρά λίστα παικτών, συμπεριλαμβανομένων των Crucell, Rubeus Therapeutics, Children Medical Corporation, Ludwig-Maximilians-Universität in München, Protein Science Corporation, Dana-Farber Cancer Institute, University of Iowa , Πανεπιστήμιο του Χονγκ Κονγκ και το Κινεζικό Εθνικό Κέντρο Ανθρώπινου Γονιδιώματος στη Σαγκάη.

Αυτή η σειρά λεπτομερειών διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας πάντα μεμονωμένο χαρακτηριστικό που υποτίθεται ότι είναι μοναδικό για το SARS-CoV-2, σύμφωνα με την εφημερίδα, “Το Novel Bat Coronavirus αποκαλύπτει φυσικές εισαγωγές στην τοποθεσία διάσπασης S1 / S2 2 της Spike Protein και ένα πιθανό ανασυνδυασμένο 3 Προέλευση του HCoV-19. ”

Αυτό το άρθρο έχει χρησιμοποιηθεί συνήθως για τον εντοπισμό του λεγόμενου νέου κορvνοϊού που είναι SARS-CoV-2. Ωστόσο, υπάρχουν 73 διπλώματα ευρεσιτεχνίας, που εκδόθηκαν μεταξύ 2008 και 2019, τα οποία περιγράφουν τα ίδια τα στοιχεία που λέγεται ότι είναι μοναδικά για το SARS-CoV-2. Τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας έχουν κατατεθεί για τη θέση της πολυβασικής διάσπασης του SARS-CoV-2, τον τομέα δέσμευσης του υποδοχέα ACE2 και την πρωτεΐνη ακίδων.

«Έτσι, δεν υπήρξε« ξέσπασμα »του SARS, επειδή είχαμε σχεδιάσει όλα τα στοιχεία αυτού», λέει ο Martin. Και μέχρι το 2016, όταν ο Μπάριτς δημοσίευσε μια εργασία που προειδοποιεί ότι ο κορωνοϊός SARS «ήταν έτοιμος για ανθρώπινη εμφάνιση», ο εν λόγω ιός είχε ήδη κατοχυρωθεί με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας για εμπορική εκμετάλλευση 73 φορές!

Το βιομηχανικό συγκρότημα πανδημικών ιών κολυμπά στα κέρδη

Ο Μπάριτς είναι ένας από τους λίγους ανθρώπους που έχουν επωφεληθεί σημαντικά από αυτήν την πανδημία, την οποία φαίνεται να ήταν μέρος της δημιουργίας. Ένας άλλος είναι ο Fauci. Οι ίδιες εταιρείες ναρκωτικών που διαθέτουν διπλώματα ευρεσιτεχνίας σε όχι καινούργια χαρακτηριστικά SARS-CoV-2 βγάζουν επίσης κέρδη από τα εμβόλια COVID.

Το 2015, ο Δρ. Peter Daszak , επικεφαλής της EcoHealth Alliance που διοχέτευσε δολάρια για έρευνα από το NIAID στο Ινστιτούτο ιολογίας Wuhan για έρευνα κορωνοϊού, ο οποίος έχει προωθήσει την επίσημη αφήγηση ότι το SARS-CoV-2 έχει φυσική προέλευση, δήλωσε: 9

«Πρέπει να αυξήσουμε την κατανόηση του κοινού σχετικά με την ανάγκη για ιατρικά αντίμετρα όπως το εμβόλιο παν-κορωνοϊού. Βασικός παράγοντας είναι τα μέσα και τα οικονομικά θα ακολουθήσουν τη διαφημιστική εκστρατεία. Πρέπει να χρησιμοποιήσουμε αυτήν τη διαφημιστική εκστρατεία προς όφελός μας, για να φτάσουμε στο πραγματικό ζητήματα. Οι επενδυτές θα ανταποκριθούν εάν βλέπουν κέρδος στο τέλος της διαδικασίας.”

Ακούγεται πάρα πολύ σαν αυτό που αντιμετωπίζουμε τώρα, έτσι δεν είναι; Στο τέλος της ημέρας, αυτή η πανδημία αφορούσε κυρίως το κέρδος και τη μετατόπιση του πλούτου , από τις χαμηλότερες και τις μεσαίες τάξεις στους ήδη εξαιρετικά πλούσιους. Πρόκειται για πόλεμο εναντίον του κοινού, που διεξάγεται με βιολογικά όπλα και πληροφορίες, με απώτερο στόχο την επαναρρύθμιση της ζωής και του εμπορίου που γνωρίζαμε.

Σκόπιμος Εξοπλισμός της Spike Protein

Ο Μάρτιν λέει:

«Δεν υπήρχε διαρροή στο εργαστήριο. Ήταν ένας σκόπιμος βιο-οπλισμός πρωτεϊνών αιχμής για ένεση σε ανθρώπους, για να τους εθίσει σε ένα εμβόλιο παν-κορανοϊού. Αυτό δεν έχει καμία σχέση με ένα παθογόνο που απελευθερώθηκε και κάθε μελέτη που ξεκίνησε ποτέ για να προσπαθήσει να επαληθεύσει μια διαρροή εργαστηρίου, είναι μια κόκκινη ρέγγα.

[Υπάρχουν] 73 διπλώματα ευρεσιτεχνίας σε όλα κλινικά μυθιστόρημα – 73, όλα εκδοθέντα πριν από το 2019. Και θα σας δώσω τη μεγαλύτερη βόμβα από όλα για να αποδείξετε ότι αυτό στην πραγματικότητα δεν ήταν απελευθέρωση οτιδήποτε, επειδή το Δίπλωμα Ευρεσιτεχνίας 7279327, το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας για τον ανασυνδυασμένο χαρακτήρα αυτού του κοροναϊού «στόχευσης πνευμόνων», μεταφέρθηκε μυστηριωδώς από το Πανεπιστήμιο της Βόρειας Καρολίνας Chapel Hill στα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας το 2018.

Τώρα, εδώ είναι το πρόβλημα με αυτό. Σύμφωνα με τον νόμο Bayh-Dole, η κυβέρνηση των ΗΠΑ έχει ήδη αυτό που ονομάζεται σωστή διάταξη για την πορεία. Αυτό σημαίνει ότι εάν η κυβέρνηση των ΗΠΑ έχει πληρώσει για την έρευνα, δικαιούνται να επωφεληθούν από αυτήν την έρευνα κατόπιν αιτήσεώς τους ή με τη δική τους επιθυμία.

Λοιπόν, εξηγήστε γιατί, το 2017 και το 2018, ξαφνικά τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας πρέπει να αναλάβουν την κατοχή του διπλώματος ευρεσιτεχνίας που είχαν ήδη δικαιώματα, το οποίο κατέχει το Πανεπιστήμιο της Βόρειας Καρολίνας Chapel Hill. Και πώς χρειάστηκαν να υποβάλουν ένα Πιστοποιητικό Διόρθωσης για να βεβαιωθούν ότι ήταν νομικά εκτελεστό, επειδή υπήρχε τυπογραφικό σφάλμα στην αναφορά επιχορήγησης στην πρώτη κατάθεση;

Έπρεπε να βεβαιωθούν ότι όχι μόνο το έκαναν σωστό, αλλά έπρεπε να βεβαιωθούν ότι κάθε τυπογραφικό λάθος που περιλαμβανόταν στο δίπλωμα ευρεσιτεχνίας ήταν σωστό στην ΑΠΑΙΤΗΣΗ ΤΟΥ ΕΝΙΑΙΟΥ ΔΙΠΛΩΜΑΤΟΣ, για να αναπτύξει την εντολή του Ερευνητικού Ινστιτούτου Εμβολίων, η οποία μοιράστηκε μεταξύ του Το Πανεπιστήμιο της Βόρειας Καρολίνας Chapel Hill και Moderna τον Νοέμβριο του 2019, όταν τα UNC Chapel Hill, NIAID και Moderna ξεκίνησαν τον προσδιορισμό της αλληλουχίας ενός εμβολίου πρωτεΐνης ακίδων – ένα μήνα πριν από την εμφάνιση εστίας.

«New Normal» Επινοήθηκε από τη Merck στο συνέδριο βιοτρομοκρατίας του 2004

Όσο περισσότερο μαθαίνουμε, τόσο πιο απαίσια παίρνει. Είναι ξεκάθαρο ότι τα σχέδια για την τρέχουσα κατάσταση που αντιμετωπίζουμε ήταν πολύ καλά πριν από μια δεκαετία. Σύμφωνα με τον Μάρτιν, το σύνθημα “The New Normal” επινοήθηκε από τη Merck κατά τη διάρκεια της διάσκεψης της 6ης Ιανουαρίου 2004, με τίτλο “SARS και Bioterrorism, Emerging Infectious Diseases, Antimicrobial Therapeutics, and Immune Modulators”.

Αυτός ο όρος έχει πλέον γίνει μια επώνυμη εκστρατεία που υιοθετήθηκε από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας, το Παγκόσμιο Συμβούλιο Παρακολούθησης Ετοιμότητας και το υπόλοιπο βιομηχανικό συγκρότημα πανδημικών ιών .

Παρεμπιπτόντως, ο Fauci είναι μέλος του διοικητικού συμβουλίου του Παγκόσμιου Συμβουλίου Παρακολούθησης Ετοιμότητας, όπως και ο Δρ. Chris Elias, πρόεδρος του Προγράμματος Παγκόσμιας Ανάπτυξης στο Ίδρυμα Bill & Melinda Gates και George Fu Gao, Ph.D., γενικός διευθυντής του κινεζικού CDC και ενός κινεζικού κομμουνιστικού κόμματος. 10

Είναι μια μακρά συνέντευξη, αλλά δεν απογοητεύει. Σας παροτρύνω να αφιερώσετε χρόνο για να το ακούσετε, καθώς ο Μάρτιν βάζει πραγματικά το χρονοδιάγραμμα για το πότε και πώς δημιουργήθηκε αυτός ο πανδημικός ιός. Δημοσίευσε επίσης μια εργασία 205 σελίδων 11 που περιγράφει λεπτομερώς τη συμμετοχή του Fauci που μπορείτε να κατεβάσετε από το archive.org.

Φαίνεται τώρα πιο ξεκάθαρο από ποτέ ότι όλα όσα βιώνουμε σχεδιάστηκαν και εκτελέστηκαν με γνώμονα το κίνητρο κέρδους. Οπλισμένοι με αυτή τη νέα γνώση, σας καλώ να ξανακάνετε τη ζωή σας, την ελευθερία και την ανεξαρτησία σας και να αντισταθείτε σε αυτήν την κατασκευασμένη έννοια του «νέου φυσιολογικού». Ένα νέο φυσιολογικό σίγουρα θα καθιερωθεί εάν επιμείνουμε, αλλά θα είναι το αντίστροφο αυτού που ελπίζει το βιομηχανικό σύμπλεγμα πανδημικών ιών.

Θα αναστήσουμε την ιατρική και την επιστήμη από το προκληθέν κώμα στους οποίους βρίσκονται σήμερα τα πεδία, και εγκαινιάζουμε μια νέα εποχή ιατρικής ελευθερίας, προσωπικής ελευθερίας, υπεύθυνης και διαφανούς κυβέρνησης, φορολογικής σταθερότητας και υγειονομικής περίθαλψης που προάγει πραγματικά την υγεία και όχι αργό θάνατο. Μπορεί να χρειαστεί λίγη ώρα, αλλά μαζί μπορούμε να το κάνουμε. Για να φτάσετε εκεί, συνεχίστε να μοιράζεστε πληροφορίες όπως αυτές που παρέχονται από τον Martin σε αυτήν τη συναρπαστική συνέντευξη με όποιο τρόπο μπορείτε. Στο τέλος, η αλήθεια θα επικρατήσει. Πίστεψέ το.

 

Sources and References
Previous Article

Οι γιατροί αυξάνουν την ευαισθητοποίηση σχετικά με τη θεραπεία με ιβερμεκτίνη

Next Article

DR. REINER FUELLMICH: “THEY ARE MAKING SO MANY MISTAKES, WE ARE CLOSE TO A TIPPING POINT”

Σχετικά Άρθρα