Emperor's Clothes

Τα ρούχα του βασιλιά

Καταγγέλει άλλο ένα εσκεμμένο ψέμμα του Τύπου (WSJ)

Share:

Το παρακάτω άρθρο και το γράμμα γράφτηκαν από τον Δρ Hooman Noorchashm, έναν ανοσολόγο και συνήγορο ασφάλειας των ασθενών, σε απάντηση σε αυτό το άρθρο που δημοσιεύτηκε στη Wall Street Journal.

Το εκδοτικό συμείωμα της Wall Street Journal (WSJ) δημοσίευσε ένα απόλυτο ψέμα σχετικά με την ευαισθησία των Αμερικανών που έχουν αναρρώσει από COVID και από ανοσοποιητικά άτομα σε επακόλουθη μόλυνση. Αυτή η επιστολή που ζητούσε διόρθωση ή ανάκληση στάλθηκε στο διοικητικό συμβούλιο και σε μερικούς εξέχοντες δημοσιογράφους του WSJ:

Αγαπητοί κ.κ., Gigot, Murrary, Henninger και συνεργάτες,

Σήμερα, σοκαρίστηκα που διάβασα ό,τι ξέρω ψευδές, με 100% βεβαιότητα ως ανοσολόγος και γιατρός, στην Επεξεργαστική Επιτροπή του WSJ στο COVID-19:

Συγκεκριμένα, οι συνάδελφοί σας δηλώνουν το ακόλουθο ψέμα:

“Τα άτομα που είχαν μολυνθεί στο παρελθόν φαίνεται να είναι πιο ευαίσθητα στην εκ νέου μόλυνση από την παραλλαγή Delta, η οποία θα μπορούσε να εξηγήσει μερικές από τις αυξανόμενες περιπτώσεις.”

Αυτή η συντακτική δήλωση του WSJ είναι ένα επικίνδυνο ψέμα, με ΟΧΙ τη βάση είτε στα τρέχοντα επιστημονικά επιδημιολογικά δεδομένα είτε στις βασικές αρχές της ανοσολογίας.

Αντιθέτως, το μεγαλύτερο μέρος των μελετών σχετικά με το θέμα της «επανεμφάνισης» στο COVID που ανακτήθηκε, καταδεικνύει ότι τα άτομα που έχουν νοσήσει με COVID και έχουν έτσι αποκτήσει ανοσία αντισωμάτων και Τ-κυττάρων στο SARS-CoV-2, είναι εξίσου αν δεν προστατεύονται καλύτερα από επακόλουθη μόλυνση σε σύγκριση με τους εμβολιασμένους.

Αν και γνωρίζω, αυτό το γεγονός ΔΕΝ πρέπει να καταχραστεί ως επιχείρημα για την επιδίωξη φυσικής λοίμωξης ως μονοπάτι προς την ασυλία, είναι το επιχείρημα ότι δεν επιτρέπεται ο εξαναγκασμός Αμερικανών που έχουν ανακτηθεί με COVID να υποστούν μια περιττή και δυνητικά επικίνδυνη θεραπεία σε αυτούς.

Αναρωτιέμαι γιατί το συντακτικό συμβούλιο ενός σεβαστού μέσου μαζικής ενημέρωσης όπως η WSJ θα επέτρεπε στον εαυτό του να διαδώσει ένα τέτοιο ψέμα χωρίς αυστηρή επαλήθευση:

1) Είστε απλώς απρόσεκτοι δημοσιογράφοι τώρα; ή

2) Συμμετέχετε τώρα ενεργά στον μηχανισμό διαφήμισης της Κυβέρνησης των Η.Π.Α. προσπαθώντας να επιβάλλετε μια πολιτική εμβολίων «ενός μεγέθους για όλους» σε όλους τους Αμερικανούς, ανεξάρτητα από την ιατρική ανάγκη, τις βασικές αρχές της ανοσολογικής επιστήμης και της ιατρικής ηθικής;

Ανεξάρτητα από το ποιος είναι ο λόγος για το ψέμα που έχετε δημοσιεύσει στο σημερινό άρθρο, είναι απόλυτο δημοσιογραφικό καθήκον είτε να διορθώσετε είτε να ανακαλέσετε αυτήν την ψευδή δήλωση τώρα – δεδομένου ότι έχετε ειδοποιηθεί για αυτό.

Για να δημοσιεύσει η WSJ μια κριτική ψευδή δήλωση που ανοίγει την πόρτα για να παραπλανήσει το κοινό και να ενθαρρύνει τους γενικευμένους πολιτικούς και τις ρυθμιστικές αρχές να αποδεχτούν άνετα τον περιττό και δυνητικά επικίνδυνο εξαναγκασμένο εμβολιασμό του ήδη ανοσοποιημένου υποσυνόλου των Αμερικανών, είναι μια πρόσφατη και επικίνδυνη παραίτηση από το δημοσιογραφικό καθήκον – αλλά, φυσικά, αυτό φαίνεται να είναι ο κανόνας για τα mainstream media σήμερα.

Αφαιρέστε αμέσως την ψευδή δήλωση της συντακτικής σας επιτροπής και διορθώστε την ώστε να αντικατοπτρίζει την αλήθεια για το τι είναι γνωστό και τι θα προβλέψει πραγματικά η επιστήμη της ανοσολογίας. Το εκδοτικό σας σημείωμα, ως έχει, προωθεί ένα πολύ σοβαρό ψέμα.

Previous Article

Εμβόλια: κορυφαία κατάκτηση και εργαλείο εκτροπής

Next Article

MIT: Η διστακτικότητα των εμβολίων είναι «εξαιρετικά ενημερωμένη, επιστημονικά εγγράμματη» και «εξελιγμένη»

Σχετικά Άρθρα