Emperor's Clothes

Τα ρούχα του βασιλιά

Η ανάλυση αποδεικνύει την εργαστηριακή προέλευση του SARS-CoV-2

Share:

18 Ιουλίου 2021

Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΜΕ ΜΙΑ ΜΑΤΙΑ
Μια υπερβολικά συντηρητική ανάλυση Bayes δείχνει πέρα ​​από κάθε λογική αμφιβολία ότι το SARS-CoV-2 προέρχεται από εργαστήριο. Υπάρχει πιθανότητα 99,8% SARS-CoV-2 προήλθε από εργαστήριο και μόνο 0,2% πιθανότητα προήλθε από τη φύση
Κανένα από τα 80.000 δείγματα από 209 διαφορετικά είδη ζώων δεν βρέθηκε να περιέχει SARS-CoV-2
Από τις πρώτες 259 περιπτώσεις στην Κίνα, καμία δεν εντοπίστηκε σε επαφή με ζώα. Όλες ήταν μεταδόσεις από άνθρωπο σε άνθρωπο. Αυτό ισοδυναμεί με το να πηγαίνεις στο Λας Βέγκας και να ρίχνεις ένα κέρμα και να κερδίζεις 259 φορές, πράγμα που είναι σχεδόν αδύνατο
Όταν κάποιος συνδυάζει αυτές τις δύο στατιστικές ανωμαλίες, η πραγματική πιθανότητα του ιού να προέρχεται από τη φύση είναι μικρότερη από ένα στα όλα τα άτομα του σύμπαντος – 10 στην 80ή – που είναι ένας πολύ, πολύ μεγάλος αριθμός, καθιστώντας το σχεδόν αδύνατο
Το SARS-CoV-2 έχει μια πρωτεϊνική υπογραφή που είναι παρόμοια με αυτήν που βρίσκεται στη μελιτίνη, μια τοξίνη δηλητηρίου μελισσών
Σε αυτήν τη συνέντευξη, ο Δρ Steven Quay – ένας από τους πιο αναφερόμενους επιστήμονες στον κόσμο – συζητά την ανάλυση του Bayes που δημοσιεύθηκε στις 29 Ιανουαρίου 2021, η οποία καταλήγει χωρίς αμφιβολία ότι το SARS-CoV-2 προέρχεται από εργαστήριο. Ο Quay είναι M.D. με διδακτορικό. στη χημεία. Μπορείτε να μάθετε περισσότερα για τον Δρ Quay στον ιστότοπό του.

Έκανε την ιατρική του εκπαίδευση στο Mass General στο νοσοκομείο του Χάρβαρντ και στη μεταδιδακτορική του εργασία στο MIT με έναν νομπελίστα. Κατέχει 87 διπλώματα ευρεσιτεχνίας σε 22 τομείς της ιατρικής, συμπεριλαμβανομένου του γαδολινίου που χρησιμοποιείται με απεικόνιση μαγνητικής τομογραφίας.

Κατά τη διάρκεια της καριέρας του ο Quay δημοσίευσε 360 άρθρα, τα οποία έχουν αναφερθεί πάνω από 10.000 φορές. Ωστόσο, το έγγραφό του για την καταγωγή του COVID έχει ήδη ληφθεί 170.000 φορές. Η ανάλυση Bayes ή Bayesian συμπεράσματα είναι ένα στατιστικό εργαλείο που χρησιμοποιείται για να απαντήσει σε ερωτήσεις σχετικά με άγνωστες παραμέτρους χρησιμοποιώντας κατανομές πιθανότητας για παρατηρήσιμα δεδομένα.

Η ανάλυση του Quay με πολύ συντηρητικά λοξό δείγμα δείχνει ότι υπάρχει πιθανότητα μόνο 0,2% ότι αυτός ο ιός προήλθε από τη φύση και 99,8% πιθανότητα ότι προήλθε από εργαστήριο. Η εργασία του των 140 σελίδων μπορεί να μεταφορτωθεί από το zenodo.org για όσους θέλουν να βρουν τη χαριτωμένη αυτή στατιστική ανάλυση. Παρουσίασε αυτά τα δεδομένα στους εκπροσώπους της Βουλής κατά τη διάρκεια της υποεπιτροπής για τη συνάντηση για την κρίση του κοροναϊού στις 26 Ιουνίου 2021.

Αντί να χρησιμοποιεί τα παρατηρούμενα στατιστικά στοιχεία των δεδομένων που συγκέντρωσε, μείωσε ριζικά την πιθανότητα σε 1 στα 20. Όταν κάποιος συνδυάζει όλες τις στατιστικές ανωμαλίες από τα 26 διαφορετικά σημεία δεδομένων που συνέλεξε, η πραγματική πιθανότητα του ιού να προέρχεται από τη φύση είναι μικρότερη από 1 σε όλα τα άτομα του σύμπαντος – 10 στην 80ή δύναμη – που είναι ένας πολύ, πολύ μεγάλος αριθμός, καθιστώντας το σχεδόν αδύνατο.

Το SARS-CoV-2 έχει μια ακολουθία πρωτεϊνών που βρέθηκε στην τοξίνη Bee Venom
Ήδη από τον Ιανουάριο του 2020, ο Quay γνώριζε ότι το SARS-CoV-2 θα μπορούσε να είναι προβληματικό.

“Κανείς δεν έδινε προσοχή γιατί δεν υπήρχε ανάγκη σε κείνο το σημείο”, λέει. «Είδα αυτόν τον ιό να βγαίνει από την Κίνα. Κοίταξα την ακολουθία του και θυμάμαι να λέω στη γυναίκα μου,« ξέρω τι πρόκειται να κάνει αυτό το πράγμα στα κύτταρα», γιατί για πέντε χρόνια στο Στάνφορντ, μελετούσα και ήμουν ο παγκόσμιος εμπειρογνώμονας για την τοξίνη μελιτίνη, η οποία είναι μια τοξίνη δηλητήριο μελισσών, το πράγμα που πονάει όταν παίρνετε ένα δηλητήριο μελισσών…

Αυτή η μελιτίνη, αυτή η τοξίνη στο δηλητήριο της μέλισσας, έχει την ίδια ακολουθία που είχε το SARS-CoV-2… Διευθύνω μια δημόσια εταιρεία, οπότε πήγα στο διοικητικό συμβούλιο δύο εβδομάδες αργότερα και είπα: «Κοίτα, νομίζω ότι μπορούμε να βρούμε μερικές θεραπευτικές και μερικές ιδέες γύρω από αυτό. ” Βρισκόμαστε σε κλινικές δοκιμές με ορισμένα προϊόντα για θεραπευτική αγωγή κατά του SARS-CoV-2.

Τότε άρχισα να ακούω κάποιες πραγματικά τρελές συμβουλές για τη δημόσια υγεία γύρω από μάσκες, κοινωνικές αποστάσεις και πράγματα, οπότε κατέληξα να γράψω ένα μικρό βιβλίο που ήταν το νούμερο 1 best seller για μερικές εβδομάδες με την ονομασία «Stay Safe: [A Physician’s Guide to Survive Coronavirus» ,] ‘στο Amazon. Αυτό με πήρε το καλοκαίρι. Τότε άρχισα να επιστρέφω σε κάτι. Ανησυχούσα πολύ για αυτό που είδα ως ιδιότητες αυτού του ιού που δεν είχε ξαναδεί.

Είναι πλέον γνωστό από το κοινό ότι η κυβέρνηση εντόπισε μία από τις δημοσιεύσεις μου, οπότε ήρθα σε επαφή με το υπουργείο Εξωτερικών το φθινόπωρο και βασικά ήμουν σύμβουλος των προγραμμάτων τους εκεί, συμπεριλαμβανομένης μιας βαθιάς κατάδυσης τριών ωρών από όλες τις διαφορετικές επιτροπές ή οργανισμούς εκεί …

Συνεχίζω να το πιέζω γιατί… αν προήλθε από τη φύση, υπάρχουν ορισμένα πράγματα που πρέπει να κάνουμε διαφορετικά για να μην το ξανασυμβεί αυτό. Εάν προήλθε από εργαστήριο, υπάρχει ένα εντελώς διαφορετικό σύνολο πραγμάτων που πρέπει να κάνετε. Δεν είναι παιχνίδι αλληλοκατηγορίας.”

Υπάρχουν αρκετοί τρόποι για να κάνετε έναν ιό πιο επικίνδυνο
Ο Quay δημοσίευσε πρόσφατα ένα άλλο έγγραφο στο οποίο αποκαλύπτει ότι το Ινστιτούτο ιολογίας Wuhan (WIV) εργάζεται επίσης για έναν άλλο ιό, τον ιό Nipah, ο οποίος έχει ποσοστό θνησιμότητας 90%. Δεν χρειάζεται να είσαι ιδιοφυΐα για να καταλάβεις τι θα μπορούσε να συμβεί αν βγει ένας ιός με αυτή τη θνησιμότητα. Ο Quay εξηγεί:

“[Το WIV] δημοσίευσε ένα πρώιμο έγγραφο σχετικά με δείγματα από ασθενείς με COVID στο νοσοκομείο … Είναι το πιο διαβασμένο χαρτί από την αρχή της πανδημίας. Έκανα μια βαθιά βουτιά στα ακατέργαστα δεδομένα τους. Η ακολουθία είναι 30.000 νουκλεοτίδια – τα πρωτογενή 55 εκατομμύρια νουκλεοτίδια. Αυτό που μπορείτε να δείτε είναι ένα δακτυλικό αποτύπωμα όλων όσων κάνουν τα τελευταία δύο χρόνια. Κάνουν πολλή τρελή έρευνα.”

Όπως εξήγησε ο Quay, το WIV υπάρχει εδώ και περίπου 40 χρόνια. Το 2003, μετά την εμφάνιση του SARS-Cov-1, οι ΗΠΑ και η Γαλλία βοήθησαν την Κίνα να ανακαινίσει το WIV σε ένα πιο ασφαλές BSL 4 biolab, το μόνο στην Κίνα. Από τότε, το WIV έχει γίνει ένα κύριο εργαστήριο για ζωονοσογόνους ιούς. Είναι επίσης ένα από τα τρία κορυφαία εργαστήρια για συνθετική βιολογία κέρδους-λειτουργίας, τα οποία μπορούν να επιτευχθούν με διάφορους τρόπους.

Εάν γνωρίζετε τι θέλετε να αλλάξετε, μπορείτε να εισαγάγετε ένα νέο συνθετικό αμινοξύ στο παθογόνο. Εάν δεν έχετε μια ακριβή ιδέα της αλλαγής που θέλετε να επιτύχετε, αλλά θέλετε το παθογόνο να προσαρμοστεί από ένα ζώο στον άνθρωπο, μπορείτε να κάνετε αυτό που ονομάζεται σειριακό πέρασμα, όπου ο ιός περνά μέσω μιας σειράς ζωικών και ανθρώπινων ιστών.

Για παράδειγμα, θα μπορούσατε να ξεκινήσετε μολύνοντας 20 εξανθρωπισμένα ποντίκια με έναν ιό και, στη συνέχεια, απομονώστε τον ιό από το πιο άρρωστο ποντίκι και δώστε το σε άλλα 20. Τα εξανθρωπισμένα ποντίκια είναι γενετικά τροποποιημένα ποντίκια που έχουν ανθρώπινο πνευμονικό ιστό. Μετά από τέσσερα ή πέντε περάσματα, ο ιός θα έχει μεταλλαχθεί για να επιτεθεί και να σκοτώσει ανθρώπινους ξενιστές.

“Ο τρίτος τρόπος είναι να ρίξετε μεγάλα κομμάτια υλικού εκεί. Για παράδειγμα, το μέρος του ιού του SARS-CoV-2 που αλληλεπιδρά με το κύτταρο είναι περίπου 200 αμινοξέα, οπότε τρεις φορές για το νουκλεϊκό οξύ, έτσι είναι 600. Μπορείτε απλά να ρίξετε ένα μεγάλο κομμάτι των 600 και να μεταβείτε αμέσως από ένα ζώο στον άνθρωπο, ή όποια κατεύθυνση θέλετε.

Έτσι, αυτές είναι οι τρεις [πρωταρχικές στρατηγικές]: Γνωρίζοντας τι να κάνουμε με μεμονωμένα σημεία, αφήνοντας τυχαία τη φύση να το κάνει σε σειριακό πέρασμα και στη συνέχεια ρίχνοντας μεγάλα κομμάτια. ”

Το θεώρημα Bayesian
Όπως αναφέρθηκε, η ανάλυση Bayesian είναι ένα στατιστικό εργαλείο που χρησιμοποιεί κατανομές πιθανότητας. Το θεώρημα αναπτύχθηκε από τον Thomas Bayes, έναν Πρεσβυτέριο υπουργό του 17ου αιώνα και στατιστικολόγο-μαθηματικό που δημοσίευσε πολλά άρθρα κατά τη διάρκεια της ζωής του. Μετά το θάνατό του, το κτήμα του ανακάλυψε ιδιωτικές σημειώσεις που περιγράφουν μια διαδικασία κατανόησης μεγάλων σύνθετων γεγονότων με απλό και απλό τρόπο. Η εξίσωση Bayesian είναι A πολλαπλασιασμένη με B, διαιρούμενη με τον C. Quay εξηγεί:

“Είναι ακριβώς το ίδιο πράγμα που κάνουμε όταν έχουμε μια αγαπημένη ομάδα μπέιζμπολ και την παρακολουθούμε κατά τη διάρκεια της σεζόν. Πριν από τη σεζόν, ξέρουμε τι έκαναν πέρυσι. Γνωρίζουμε ποιοι είναι οι νέοι παίκτες, οι νέοι προπονητές, όλα αυτά τα πράγματα και καταλήγουμε σε αυτό που αποκαλούμε προηγούμενη πρόβλεψη.

Βαθμολογούμε τις ομάδες σύμφωνα με αυτό που πιστεύουμε ότι θα συμβεί στο World Series, και αυτό είναι που ονομάζεται προγενέστερο μας, οι μεταγενέστερες πιθανότητες μας. Τότε συμβαίνει η σεζόν και αρχίζετε να κερδίζετε παιχνίδια, να χάνετε παιχνίδια, να τραυματίζονται οι άνθρωποι, νέοι παίκτες, μεταγραφές και να το ενημερώνετε κάθε εβδομάδα.

Στην αρχή της παγκόσμιας σειράς, πιθανότατα βρίσκεστε αρκετά μακριά από το σημείο που βρισκόσασταν στην αρχή της σεζόν, γιατί τώρα έχετε δύο ομάδες αλλά, παρόλα αυτά, δεν γνωρίζετε ακόμα την τελική ανάλυση. Μία από τις προειδοποιήσεις για αυτό το έργο 140 σελίδων είναι, στο τέλος, αν και λέω ότι υπάρχει 1 στις 500 πιθανότητες να προήλθε από τη φύση, αλλά αυτό σημαίνει… 499 φορές από τις 500 προήλθαν από εργαστήριο. ”

Ανάλυση Bayesian της προέλευσης SARS-CoV-2
Όσον αφορά το SARS-CoV-2, το “A” θα ήταν η προηγούμενη εκτίμηση της πιθανότητας να προέρχεται από εργαστήριο ή από τη φύση. Το “B” είναι η νέα απόδειξη, η νέα πιθανότητα ότι προήλθε από ένα εργαστήριο και το “C” είναι η πιθανότητα ότι προήλθε από τη φύση. Όταν πολλαπλασιάζετε τα A και B και τα διαιρείτε με το C, λαμβάνετε ένα νέο A prime, μία πιθανότητα Ωστόσο, καθώς συσσωρεύονται νέα δεδομένα, η απάντηση αλλάζει.

“Το πρώτο πράγμα που έκανα ήταν να υποθέσω ότι η προγενέστερη πιθανότητα προήλθε από τη φύση ή από ένα εργαστήριο, χωρίς να γνωρίζει τίποτα, βασικά. Αυτό πρέπει να είναι το σημείο εκκίνησής σας. Τρία χαρτιά το ενημέρωσαν. Ένα έγγραφο λέει ότι οκτώ φορές το χρόνο, υπάρχει ένα φυσικό άλμα από τη φύση στον άνθρωπο.

Ένα άλλο έγγραφο είπε, μία φορά το χρόνο, υπάρχει διαρροή εργαστηρίου στην Ασία, οπότε 8 προς 1 [υπέρ της φυσικής προέλευσης]. Αυτό είναι 85% πιθανότητα [ότι προήλθε] από τη φύση. Χρησιμοποίησα τρία χαρτιά και η αφετηρία μου ήταν πιθανότητα 98% να προήλθε από τη φύση, χωρίς να ξέρω τίποτα άλλο.”

Ο Quay δεν περιελάμβανε τα τρία χαρτιά mainstream media και οι ελεγκτές γεγονότων έσκυψαν για να αποδεσμεύσουν τη θεωρία προέλευσης εργαστηρίου, και στην εργασία του εξηγεί γιατί αποκλείστηκαν. Εν ολίγοις, βασίστηκαν στην κερδοσκοπία και όχι στην επιστήμη, οπότε η σαφής προκατάληψη και η έλλειψη επιστημονικών γεγονότων τα έκαναν πολύ αναξιόπιστα.

Στη συνέχεια, εισήγαγε 26 διαφορετικά αποδεικτικά στοιχεία στην εξίσωση. Το πρώτο κομμάτι των δεδομένων ήταν το γεγονός ότι ο ιός εμφανίστηκε για πρώτη φορά στο Γουχάν της Κίνας, που δεν έχει συμβεί ποτέ πριν. Η Γουχάν έχει πληθυσμό 11 εκατομμυρίων ανθρώπων. Είναι πολύ αστικοποιημένη περιοχή με λίγη επαφή ανθρώπου-φύσης. Το Wuhan διαθέτει επίσης ένα από τα τρία εργαστήρια επιπέδου βιοασφάλειας (BSL) 4 στον κόσμο που διεξάγουν συγκεκριμένα έρευνα για κοροναϊούς. Στη συνέχεια, υπολόγισε τις πιθανότητες.

«Γνωρίζετε την περιοχή της Κίνας · γνωρίζετε τον πληθυσμό της Κίνας. Εάν ο ιός συνέβη τυχαία, ποια είναι η πιθανότητα να συμβεί στο Γουχάν; Εάν υπάρχει εργαστήριο στο Γουχάν, ποιες είναι οι πιθανότητες να είχε διαφύγει κάπου αλλού στην Κίνα» και δεν εμφανίστηκε στο Γουχάν;

Κάνεις το flip. Αν προήλθε από τη φύση, γιατί κατέληξε στο Γουχάν; Εάν προήλθε από το Γουχάν, ποια είναι η πιθανότητα να εμφανιστεί για πρώτη φορά κάπου αλλού στην Κίνα; Αυτό χτυπά τις πιθανότητες σας πολύ σκληρά από το κουτί. Αυτό ήταν το σημείο 1. Τότε απλά δουλεύετε μέσω των άλλων.”

Ζωονοτική μετάδοση
Ένα βασικό κομμάτι που κάνει μια μεγάλη διαφορά σε αυτόν τον Bayesian υπολογισμό είναι το ζήτημα της ζωονόσου. Για να εφαρμοστεί η ζωονόσος, πρέπει να έχετε ένα ζώο με ραχοκοκαλιά (σπόνδυλοι) που έχει μολυνθεί με μικρόβιο. Η ελονοσία, για παράδειγμα, δεν είναι ζωονόσος, επειδή τα κουνούπια δεν έχουν σπόνδυλους. Η ελονοσία είναι μια ασθένεια που μεταδίδεται από φορέα.

Το κλειδί για την εύρεση της προέλευσης μιας ζωονοσογόνου μετάδοσης είναι να εντοπίσετε το ζώο. Εάν το ζώο είναι στην κοινότητα, τότε η ζωονοσογόνος μετάδοση γίνεται μέσω μιας φυσικής διαδικασίας. Εάν η μετάδοση συμβαίνει σε εργαστήριο, τότε πρόκειται για λοίμωξη που αποκτήθηκε από εργαστήριο, όχι για ζωονοσογόνο μετάδοση. Νωρίς, μας είπαν ότι το 70% των πρώτων ασθενών με COVID είχαν επισκεφθεί μία ή περισσότερες αγορές στο Γουχάν, μερικές από τις οποίες διαθέτουν ζωντανά ζώα προς πώληση.

Το πρόβλημα είναι ότι το SARS-CoV-2 δεν βρέθηκε σε κανένα από τα περισσότερα από 1.000 δείγματα ζώων που συλλέχθηκαν από αυτές τις αγορές. Δοκίμασαν επίσης περισσότερα από 1.000 κομμάτια κατεψυγμένων τροφίμων που εισήχθησαν εκτός της Κίνας, τα οποία επέστρεψαν όλα καθαρά. Ωστόσο, περίπου το 15% των περιβαλλοντικών δειγμάτων είχαν τον ιό.

Συλλέγουν επίσης δείγματα από όλες τις άλλες αγορές της επαρχίας Hubei, όπου βρίσκεται το Wuhan. Χωρίς ιό. Περίπου 1.000 νυχτερίδες στο Hubei δοκιμάστηκαν και δεν βρέθηκε ιός. Πάνω από 80.000 ζώα που αντιπροσωπεύουν 209 είδη από κάθε επαρχία της Κίνας δοκιμάστηκαν τελικά και δεν βρέθηκε SARS-CoV-2.

Για σύγκριση, το SARS-1 βρέθηκε στο 85% των ζώων που εξετάστηκαν. Ο αρχικός ξενιστής ταυτοποιήθηκε ως γάτα civet. Ο MERS, που προήλθε από τη Μέση Ανατολή, προήλθε από ένα ρόπαλο που είχε πηδήξει σε μια καμήλα πριν μετατραπεί σε ανθρώπινο ιό και βρέθηκε στο 90% των ζώων. Ωστόσο, μετά τη μεγαλύτερη επιτήρηση που έγινε ποτέ στην ιστορία του κόσμου, αφού δοκίμασε 80.000 δείγματα ζώων, δεν βρέθηκε κανείς να φέρει SARS-CoV-2.

“Στην ανάλυση Bayesian μου … παρόλο που έπρεπε να ρίξω 80.000 στον παρονομαστή της εξίσωσης μου, αυτό που έκανα ήταν το υποβάθμισα στο πρότυπο σε κλινικές δοκιμές της βιολογίας σε P 0,05. Είπα,” Παρά το γεγονός ότι το μηδέν από τους 80.000 είχαν αυτόν τον [ιό], θα το αντιμετωπίσω σαν να είναι ένα 1 στα 20 γεγονότα, “γιατί αυτός είναι ο μόνος τρόπος που θα μπορούσα να συνεχίσω να κάνω την ανάλυση. Διαφορετικά, τελείωσα στο ξεκίνημα,” Ο Quay εξηγεί.

Για να είμαστε σαφείς, αυτό δίνει ένα πολύ άδικο πλεονέκτημα στη θεωρία ζωονοσολογικής προέλευσης, αλλά ο Quay ήθελε να έχει μια πλήρη ανάλυση όλων των παραμέτρων. Η ποικιλομορφία είναι ένα χαρακτηριστικό της φύσης, αλλά δεν υπάρχει διαφορετική φύση για αυτόν τον ιό. Οι ζωονοσογόνοι υποστηρικτές υποστήριξαν ότι ο ιός πρέπει να βρεθεί σε υψηλή συγκέντρωση σε ένα ενδιάμεσο είδος, αλλά κανένα από τα 80.000 δείγματα από 209 διαφορετικά είδη ζώων δεν είναι φορέας του ιού.

Δεν βρέθηκε δεξαμενή ζώων ή ενδιάμεσος ξενιστής
Ένα άλλο βασικό κομμάτι της ανάλυσης είναι ο ίδιος ο ιός. Τα νυχτερίδες είναι οι φυσικές δεξαμενές για κορωνοϊούς. Οι νυχτερίδες δεν αρρωσταίνουν ποτέ από αυτούς, οπότε ο ιός δεν ξερριζώνεται ποτέ. Ζει στα νυχτερίδες εδώ και δεκαετίες, μεταλλάσσοντας και ανασυνδυαζόμενος με άλλους ιούς. Η επαφή νυχτερίδων με τον άνθρωπο είναι πολύ σπάνια, οπότε τις περισσότερες φορές, η μεταφορά πραγματοποιείται μεταξύ των νυχτερίδων, του ξενιστή της δεξαμενής και ενός ενδιάμεσου ξενιστή πριν εισέλθει στον ανθρώπινο πληθυσμό.

Από τις πρώτες 259 περιπτώσεις στην Κίνα, καμία δεν εντοπίστηκε σε επαφή με ζώα. Όλες ήταν μεταδόσεις από άνθρωπο σε άνθρωπο. Αυτό ισοδυναμεί με το να πηγαίνεις στο Λας Βέγκας και να ρίχνεις ένα κέρμα και να κερδίζεις 259 φορές, πράγμα που είναι σχεδόν αδύνατο.
Αυτό συνέβη με τους SARS-1 και MERS. Οι πρώτες περιπτώσεις SARS-1 και MERS κατανεμήθηκαν ομοιόμορφα μεταξύ ανθρώπου σε άνθρωπο και μετάδοσης που σημειώθηκαν μεταξύ διαφορετικών ζώων και ανθρώπων. Αυτό σημαίνει ότι και οι δύο ιοί ήταν πιθανότατα ζωονοσογόνοι στην προέλευση.

Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, ο Quay αναφέρει έρευνα που δείχνει ότι τα φυσικά άλματα από τη φύση σε έναν άνθρωπο συμβαίνουν οκτώ φορές το χρόνο και οι εργαστηριακές διαφυγές συμβαίνουν μία φορά το χρόνο. Αυτό μας δίνει μια πιθανότητα 8 προς 1 ζωονοσολογικής προέλευσης. Ωστόσο, από τις πρώτες 259 περιπτώσεις στην Κίνα, καμία από αυτές δεν εντοπίστηκε σε επαφή με ζώα. Όλες ήταν μεταδόσεις από άνθρωπο σε άνθρωπο.

Όπως σημείωσε ο Quay, “Αυτό ισοδυναμεί με το να πηγαίνεις στο Λας Βέγκας και να ρίχνεις ένα νόμισμα και να κερδίζεις 259 φορές. Όταν ζητάς από τον στατιστικολόγο σου να το κάνει αυτό, είναι τιμή P με 84 μηδενικά και ένας αριθμός, και πάλι, αυτό είναι απολύτως αδύνατο. ”

Για να καταλάβουμε πόσο μεγάλος είναι αυτός ο αριθμός, ο εκτιμώμενος αριθμός ατόμων στο σύμπαν είναι 10 στην 80ή δύναμη. Παρόλο που δείχνει ότι είναι σχεδόν αδύνατο για το SARS-CoV-2 να έχει ζωονοσογόνο προέλευση, ο Quay έδωσε αυτήν την τιμή P μόλις 0,5 (ή 1 στις 20 πιθανότητες) – και πάλι, για να συνεχίσει η ανάλυση.

“Δεν είναι στα ζώα στη φύση. Ο ιός είναι ένας καθαρός ιός … Χτύπησε στο έδαφος με μία ακολουθία, και κάνει ένα λάθος κάθε δύο εβδομάδες τυχαία και αν είναι το είδος του λάθους που πραγματικά του αρέσει, το κρατά και μετά αυτό κάποιος απογειώνεται, “λέει.

“Και πάλι, SARS-1, MERS, κάθε άλλη ζωονόσος, όταν πηδάει στον άνθρωπο, είναι μια διαδικασία δύο βημάτων. Αρχικά, πηδάει στον άνθρωπο, αλλά δεν έχει όλα τα πράγματα που χρειάζεται. Δεν μπορεί να κάνει πάρα πολλοί ιοί μωρών, κ.λπ., και έτσι καίγεται, και στη συνέχεια προσπαθεί πάλι, και προσπαθεί ξανά. Πηγαίνει πίσω σε καμήλες, κάτι τέτοιο.

Τελικά, παίρνει όλες τις μεταλλάξεις που χρειάζεται για να υποστηρίξει τη μεταφορά ανθρώπων σε άνθρωπο. Τότε έχετε τα θεμέλια για μια επιδημία, αλλά αυτή είναι μια μακρά διαδικασία. Με το SARS-1 χρειάστηκαν ενάμιση χρόνο. Με τον MERS, χρειάστηκαν δυόμισι χρόνια σε καμήλες πριν φτάσει εκεί. Τι σημαίνει όμως αυτό; Κάθε φορά που ένας άνθρωπος μολύνει … υπάρχει ένα ρεκόρ στο αίμα του. Κάνουν αντισώματα στον ιό.

Μόλις ξέρετε ότι μια ζωονόσος θα πηδήξει στους ανθρώπους και θα αφήσει ένα ρεκόρ στα δείγματα του νοσοκομείου και θα έχετε μια δοκιμή από την επιδημία του ίδιου του ιού, μπορείτε να επιστρέψετε στο νοσοκομείο και να βρείτε δείγματα. Συνήθως, μπορεί να κυμαίνεται από 1, 4, έως 7, έως σχεδόν 20% των δειγμάτων.

Για παράδειγμα, τα άτομα που εργάζονται στην αγορά θα έχουν ενδείξεις αντισωμάτων ότι είχαν τη μόλυνση, είτε το γνώριζαν είτε όχι.

Αυτό είναι ένα πολύ ισχυρό εργαλείο… Λόγω της μοναδικής ικανότητας αυτού του ιού να χτυπήσει τη μετάδοση από άνθρωπο σε άνθρωπο από την αρχή, [ο Kristian Andersen, ιολόγος στο Ινστιτούτο Ερευνών Scripps στην Καλιφόρνια, ο οποίος δημοσίευσε ένα έγγραφο6 που υποστηρίζει ζωονοσολογική προέλευση] προέβλεψε θα υπήρχε πολλή προ-επιδημία ορομετατροπής.

Αυτές είναι φανταστικές λέξεις για «πηγαίνετε σε νοσοκομείο, πάρτε δείγματα από το ψυγείο, δοκιμάστε τα και βρείτε υψηλό ποσοστό». Φυσικά, οι άνθρωποι τον ανέλαβαν και δοκίμασαν πάνω από 9.900 τραπεζικά δείγματα από τον Δεκέμβριο [2020] και πριν στο Γουχάν. Πόσα νομίζετε ότι βρήκαν θετικά;

Ο στατιστικός μου λέει ότι θα έπρεπε να είχαν 100 έως 400. Έχουν μηδέν. Τρέχετε το στρόφαλο σε αυτό, και αυτό είναι 1 στο εκατομμύριο πιθανότητα.

Ο ιός έχει την απίστευτη ικανότητα να είναι ο πιο επιθετικός άνθρωπος στον ανθρώπινο ιό που έχει δει ποτέ στην ιστορία της ιολογίας, αλλά δεν έχει το χαρακτηριστικό γνώρισμα του πώς θα το φτιάξετε στη φύση, που είναι προ-επιδημία ανθρώπινη επαφή. Δεν μπορείτε να έχετε και τις δύο αυτές ιδιότητες στον ίδιο ιό εάν προέρχεται από τη φύση.

Τώρα, αν πάρετε ένα ποντίκι που έχει εξανθρωπιστεί σε ένα εργαστήριο για να έχετε ανθρώπινους πνεύμονες και έχετε ένα σειριακό πέρασμα εκεί, αυτός είναι ένας αποτελεσματικός τρόπος για να το κάνετε.

Εκπληκτικά, δύο μήνες μετά την έξαρση της επιδημίας, είμαστε τώρα τον Φεβρουάριο-Μάρτιο του 2020, ο Δρ Shi στο Ινστιτούτο ιολογίας του Wuhan και ο Δρ Baric στην Αμερική, ο Νο. 1 συνθετικός βιολόγος στον κόσμο της έρευνας για κοροναϊκούς στη Βόρεια Καρολίνα , δημοσίευσε μια εφημερίδα που έλεγε: “Γεια σου, αν αναπτύξεις αυτόν τον ιό σε διαγονιδιακά ποντίκια, σκοτώνει τα ποντίκια και, παρεμπιπτόντως, έχουν εγκεφαλικές λοιμώξεις, κάτι που είναι πραγματικά ασυνήθιστο.”

Λέω, “Ναι, αυτό είναι πιθανώς το πείραμα που έγινε το 2019 που οδήγησε στη διαρροή.”

Και πάλι, χρησιμοποιώντας εξαιρετικά συντηρητικά δεδομένα, η ανάλυση του Quay δείχνει ότι υπάρχει πιθανότητα 99,8% ότι το SARS-CoV-2 είναι εργαστηριακή δημιουργία. Εάν θέλετε να τα διαβάσετε όλα, μπορείτε να κατεβάσετε το έγγραφό του από το zenodo.org.7

Οι πρωτεΐνες Odd SARS-CoV-2 καταστέλλουν την ανοσοποιητική σας λειτουργία
Στο τέλος της συνέντευξης, ο Quay παραδίδει ένα ακόμη βόμβα. Το SARS-CoV-2 παράγει τρία κύρια είδη πρωτεϊνών. Οι πρώτες είναι οι δομικές πρωτεΐνες για έναν ιό – οι πρωτεΐνες ακίδων, φακέλων και νουκλεοπλασμάτων. Κάνει επίσης πρωτεΐνες που αναλαμβάνουν τη διαδικασία παραγωγής των κυττάρων, επιτρέποντας έτσι στον ιό να αναπαράγεται μέσα στο κύτταρο. Εκτός από αυτές, παράγει επίσης δύο πολύ περίεργες πρωτεΐνες που εκκρίνονται στο αίμα σας.

“Αυτές οι παράξενες πρωτεΐνες, δεν είναι ο ιός, δεν βρίσκονται στο κύτταρο”, εξηγεί ο Quay. “Όταν έχετε μια λοίμωξη, έχετε πυρετό, ιδρώνετε και παίρνετε ρίγη, αισθάνεστε σαν χάλια. Αυτός δεν είναι ο ιός. Αυτό είναι το δικό σας σήμα ιντερφερόνης και σας βοηθά να καταπολεμήσετε τον ιό και πιθανώς στην προϊστορία είπε στον συνάδελφό σας” μέλη της φυλής για να σας απομονώσουν στη σκηνή σας. Έτσι, εξελίχθηκε ως κοινωνικό σήμα για την επιβίωση της φυλής.”

Previous Article

MIT: Η διστακτικότητα των εμβολίων είναι «εξαιρετικά ενημερωμένη, επιστημονικά εγγράμματη» και «εξελιγμένη»

Next Article

Οι ειδικοί επιστήμονες μαρτυρούν την εργαστηριακή προέλευση του ιού

Σχετικά Άρθρα