Emperor's Clothes

Τα ρούχα του βασιλιά

Michael Yeadon: Δεν χρειάζεται να φοβάστε τις μεταλλάξεις

Share:

Υπάρχει λόγος να ανησυχείτε για τη νέα παραλλαγή Delta ή οποιαδήποτε άλλη παραλλαγή για αυτό το θέμα; Σύμφωνα με τον Michael Yeadon, Ph.D., ερευνητή βιοεπιστημών και πρώην αντιπρόεδρο και επικεφαλής επιστήμονα της αλλεργικής και της αναπνευστικής έρευνας στην Pfizer, η απάντηση είναι ένα σκέτο «όχι». Στην συνέντευξη, που αποτελεί μέρος του πλήρους ντοκιμαντέρ “Planet Lockdown”, ο Yeadon εξηγεί γιατί.
«Βασικά, όλα όσα σας έχει πει η κυβέρνησή σας για αυτόν τον ιό, ό, τι πρέπει να κάνετε για να παραμείνετε ασφαλείς, είναι ψέμα», λέει ο Yeadon. «Κάθε μέρος του… Κανένα από τα βασικά θέματα για τα οποία ακούσατε να συζητούνται – από την ασυμπτωματική μετάδοση έως τα συμπληρωματικά εμβόλια [δηλ. Ενισχυτικές λήψεις] – κανένα από αυτά τα πράγματα δεν υποστηρίζεται από την επιστήμη.
Κάθε κομμάτι επιλέγεται έξυπνα δίπλα σε κάτι που πιθανότατα είναι αλήθεια, αλλά το ίδιο είναι ψέμα και έχει οδηγήσει τους ανθρώπους στο σημείο που βρισκόμαστε τώρα. “
Όσον αφορά την ευαισθησία σας σε παραλλαγές, μεταλλαγμένες εκδόσεις του SARS-CoV-2, η ανθεκτικότητά σας δεν εξαρτάται από αντισώματα όσο εξαρτάται από την ανοσία των Τ-κυττάρων σας, επίσης γνωστή ως κυτταρική ανοσία. Ο Yeadon εξηγεί: «Έχετε τέσσερις ή πέντε διαφορετικούς βραχίονες του ανοσοποιητικού συστήματος: έμφυτη ανοσία, βλεννογόνος, αντίσωμα, Τ-κύτταρα και συμπληρωματικά συστήματα. Υπάρχουν όλα αυτά τα διαφορετικά υπέροχα συστήματα που έχουν ενσωματωθεί, το ένα με το άλλο, γιατί πρέπει να σας υπερασπιστούν από κάθε είδους διαφορετικές απειλές στο περιβάλλον. Αυτό που σας λέω είναι ότι η έμφαση στα αντισώματα όσον αφορά τις ιογενείς λοιμώξεις του αναπνευστικού είναι λανθασμένη και μπορείτε να το αποδείξετε αρκετά εύκολα κάνοντας αναζήτηση. Δεν λέω ότι τα αντισώματα δεν έχουν κανένα ρόλο, αλλά στην πραγματικότητα δεν είναι πολύ σημαντικά. Αυτό έχει αποδειχθεί. Υπάρχουν μερικοί άνθρωποι στους οποίους έχει συμβεί ένα φυσικό πείραμα. Έχουν ένα ελάττωμα και στην πραγματικότητα δεν παράγουν αντισώματα, αλλά είναι σε θέση να καταπολεμήσουν το COVID-19, τον ιό SARS-CoV-2, αρκετά καλά. Ο τρόπος που το κάνουν αυτό είναι, έχουν ανοσία Τ-κυττάρων, κυτταρική ανοσία. Τα Τ-κύτταρα είναι κύτταρα που έχουν εκπαιδευτεί να ανιχνεύουν άλλα, μολυσμένα από ιό, και να τα σκοτώνουν. Έτσι πολεμάτε τον ιό. Έτσι, όλες αυτές οι αναφορές για τα επίπεδα αντισωμάτων, είναι απλώς ανοησίες. Δεν είναι καλό μέτρο για το αν είστε ή όχι ανοσοποιημένοι. Δείχνει ότι έχετε μολυνθεί, αλλά η επιμονή τους δεν είναι σημαντική για το αν έχετε ανοσία…
Το γνωρίζουμε εδώ και δεκαετίες. Γνωρίζουμε τα Τ-κύτταρα για δεκαετίες. Ήταν σαφώς στα προπτυχιακά εγχειρίδιά μου. Και γνωρίζουμε τη σημασία τους στην υπεράσπισή σας από ιούς του αναπνευστικού συστήματος από πιθανώς τη δεκαετία του 1970, σίγουρα από τη δεκαετία του 1980…
Είναι πολύ φυσιολογικό για ιούς RNA όπως το SARS-CoV-2, όταν αναπαράγεται, να κάνουν τυπογραφικά λάθη. Έχει πολύ καλό εντοπισμό σφαλμάτων, σύστημα διόρθωσης σφαλμάτων, οπότε δεν κάνει πάρα πολλά τυπογραφικά λάθη, αλλά κάνει μερικά και αυτά ονομάζονται «παραλλαγές».
Είναι πολύ σημαντικό να γνωρίζετε ότι αν βρείτε την παραλλαγή/μετάλλαξη που είναι πιο διαφορετική από την ακολουθία που προσδιορίζεται στο Wuhan, αυτή η διακύμανση… είναι μόνο 0,3% διαφορετική από την αρχική ακολουθία.
Θα το πω με άλλο τρόπο. Αν βρείτε την πιο διαφορετική διακύμανση, είναι 99,7% ταυτόσημη με την αρχική, και μπορώ να σας διαβεβαιώσω … ότι η ποσότητα της διαφοράς ΔΕΝ είναι απολύτως πιθανή να εκπροσωπεί διαφορετικό ιό. [Έτσι] όταν οι κυβερνητικοί επιστήμονες σας λένε ότι μια παραλλαγή που είναι 0,3% διαφορετική από το SARS-CoV-2 θα μπορούσε να μεταμφιέζεται ως νέος ιός και να αποτελέσει απειλή για την υγεία σας, πρέπει να ξέρετε και σας λέω ότι λένε ψέματα».
Για να ανακεφαλαιώσουμε, αυτό που λέει ο Yeadon είναι ότι ένας ιός δεν μπορεί να μεταλλαχθεί σε μια έκδοση που είναι τόσο διαφορετική από το πρωτότυπο που το σώμα σας δεν μπορεί να το αναγνωρίσει. Εάν έχετε ανοσία Τ -κυττάρων, το ανοσοποιητικό σας σύστημα θα αναγνωρίσει τον μεταλλαγμένο ιό και θα το φροντίσει, όπως θα έκανε με την αρχική έκδοση του ιού.
Εξηγεί πώς, νωρίτερα στην πανδημία, οι επιστήμονες έλαβαν αίμα από ασθενείς που είχαν αρρωστήσει με τον ιό SARS πριν από 17 ή 18 χρόνια. Το SARS-CoV-1, υπεύθυνο για αυτό το ξέσπασμα SARS, είναι μόνο 80% παρόμοιο με το SARS-CoV-2. Ήθελαν να μάθουν αν το ανοσοποιητικό σύστημα αυτών των ασθενών θα μπορούσε να αναγνωρίσει το SARS-CoV-2 – το οποίο το έκαναν. Είχαν ακόμα T-κύτταρα μνήμης έναντι του SARS-CoV-1 και αυτά τα κύτταρα αναγνώρισαν επίσης το SARS-CoV-2, παρόλο που ήταν μόνο 80% παρόμοια.
Τώρα, εάν μια διαφορά 20% δεν ήταν αρκετή για να παρακάμψει το ανοσοποιητικό σύστημα αυτών των ασθενών, γιατί θα πρέπει να ανησυχείτε για μια παραλλαγή που είναι το πολύ 0,3% διαφορετική από την αρχική SARS-CoV-2; Και γιατί χρειαζόμαστε ενισχυτικές λήψεις για αυτές τις σχεδόν πανομοιότυπες παραλλαγές;
Ενισχυτικά εμβόλια, ένας Δούρειος Ίππος;
Ο Yeadon είναι εξαιρετικά καχύποπτος για τις προθέσεις πίσω από τα ενισχυτικά εμβόλια για διαφορετικές μεταλλάξεις, λέγοντας: «Πρέπει να τρομοκρατηθείτε σε αυτό το σημείο, όπως κι εγώ, γιατί δεν υπάρχει καμμία πιθανή δικαιολογία για την κατασκευή τους. Δεν υπάρχει πιθανή καλοήθης ερμηνεία αυτού. Πιστεύω ότι πρόκειται να χρησιμοποιηθούν για να βλάψουν την υγεία σας και πιθανόν να σας σκοτώσουν. Σοβαρά. Δεν μπορώ να δω καμμία λογική ερμηνεία εκτός από μια σοβαρή απόπειρα μαζικού αποπληθυσμού.
Αυτό θα παράσχει τα εργαλεία για να το κάνει αυτό, και μια εύλογη απόρριψη. Θα δημιουργήσουν μια άλλη ιστορία για κάποιο είδος βιολογικής απειλής και θα παραταχθείτε και θα λάβετε τα συμπληρωματικά σας εμβόλια, και λίγους μήνες ή ένα χρόνο περίπου, θα πεθάνετε από κάποιο παράξενο ανεξήγητο σύνδρομο. Και δεν θα είναι σε θέση να το συσχετίσουν με τα εμβόλια.
Αυτή είναι η πεποίθησή μου – ότι σας λένε για μεταλλάξεις ώστε να μπορούν να κάνουν επιβλαβή συμπληρωματικά εμβόλια που δεν χρειάζεστε καθόλου. Νομίζω ότι θα χρησιμοποιηθούν για κακοήθεις σκοπούς…»

Previous Article

Δικαστήριο της Λισαβόνας: μόνο 152 πέθαναν επιβεβαιωμένα από COVID, όχι 17.000!

Next Article

Οι λογοκριμένοι στο διαδίκτυο υποστηρικτές της υδροξυχλωροκίνης αισθάνονται δικαιωμένοι από νέα μελέτη

Σχετικά Άρθρα